Постановление № 5-107/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Нижняя Тавда 3 июля 2018 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем Русинтегралинженеринг,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.00мин., ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшей словесной ссоры причинил ФИО1 телесные повреждения, нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего последняя испытала острую физическую боль. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что никаких побоев он ФИО1 не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что между нею и ФИО3 ранее были близкие отношения, в настоящий момент отношения прекращены. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов она вернулась к себе домой из гостей, через некоторое время к ней приехал ФИО2, чтобы поговорить, в ходе разговора они поссорились, и ФИО2 начал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, от которых она испытала острую физическую боль. В последствии она обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ № <адрес>, где ей был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что Событие административного правонарушения и вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 72К № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП (<адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-определением о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

-объяснениями ФИО1(л.д.6);

- справкой ГБУЗ «Областная клиническая больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обо оказании медицинской помощи (л.д. 5).

Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Утверждения ФИО2 о том, что он не наносил удары потерпевшей, не соответствует действительности, поскольку опровергнуты материалами дела, объяснениямиФИО1 и расценивается как способ избранный им своей защиты Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, характер совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по <адрес> ОП МО МВД России «Тюменский» по <адрес> БИК 047102001 р\с 40№ ОКТМО 71632450 КБК18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: Т.А.Слука



Суд:

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слука Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)