Решение № 72-1221/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 72-1221/2018

Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Судья Упорова К.С. дело № 72-1221/2018


Решение


Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2018 года жалобу защитника Кленова Р.С. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12 сентября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:


постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга Б. от 25 июня 2018 года, оставленным без изменений решением судьи, обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО1» (далее – ООО «Союз Святого ФИО1») по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

В жалобе защитник Кленов Р.С., не оспаривая по существу жалобы виновность юридического лица в совершении правонарушения, просит решение судьи отменить и принять по делу новое решение, которым заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Кленова Р.С., поддержавшего доводы жалобы, оснований к отмене или изменению решения судьи не усматриваю.

Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, за нарушение требований пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ООО «Союз Святого ФИО1» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности в помещениях магазина «Верный», расположенных в торговом центре «BAKU PLAZA» по адресу: <...>, а именно:

- помещения тамбура, подсобное помещение хранения инвентаря не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Федеральный закон № 184-ФЗ), ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ), п. 9 табл. 1, п.п. 3, 14 Норм пожарной безопасности 110-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)» (далее – НПБ 110-03), подп. 9 табл. А.1, п.п. А3, А10 приложения А (обязательное) Свода правил «СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее – СП 5.13130.2009);

- в торговом зале, кассе, агрегатной, складе алкоголя, коридоре складских помещений расстояние от извещателей системы автоматической пожарной сигнализации до вентиляционных отверстий, вызываемых приточной и вытяжной вентиляцией выполнено на расстоянии менее 1 м в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 184-ФЗ, п. 13.3.6 СП 5.13130.2009;

- ширина основных эвакуационных проходов в торговых залах выполнена менее 2,5 м при торговой площади свыше 400 м2 в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 184-ФЗ, п. 13.3.6 СП 5.13130.2009, п. 7.2.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- отсутствуют акты скрытых работ, подтверждающих предел огнестойкости противопожарной преграды не менее Е1 45, отделяющей торговый зал от складских помещений, а также перегородок в складских и пожароопасных помещениях, в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 184-ФЗ, табл. 5, п. 5.19*, табл. 4 п. 5.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 5.3.2 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»;

- в агрегатной, на складе алкоголя, в кассе расстояние от пожарных извещателей до светильников выполнено на расстоянии менее 0,5 м в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 184-ФЗ, ч.ч. 2, 3 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 13.3.6 СП 5.13130.2009;

- в коридоре допускается складирование различных материалов в нарушение подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390;

- ширина эвакуационных выходов наружу в свету выполнена менее 1,2 м (ограничена доводчиком) в нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 184-ФЗ, п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 7.1.13 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Вышеназванные нарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга от 07 мая 2018 года о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 21-23), фотоматериалами, на которых зафиксированы выявленные нарушения (л.д. 27 оборот – 39), и не оспариваются по существу жалобы.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о наличии в действиях ООО «Союз Святого ФИО1» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наказание юридическому лицу назначено справедливое, в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о привлекаемом лице, отсутствие имущественного ущерба, а также смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО1» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз Святого Иоанна Воина" (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ