Решение № 2-5845/2019 2-5845/2019~М0-4671/2019 М0-4671/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-5845/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.

при секретаре Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5845/2019 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к АО «Тандер» о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были проведены мероприятия общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего АО «Тандер», расположенного по следующему адресу: <...>, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем ФИО1 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно:

- майонез «Ряба» сметанный провансаль 67% 372 гр. по цене 69 руб. 90 коп.. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 34 суток;

- майонез «Миладора» провансаль 375 гр. по цене 46 руб. 80 коп.. Изготовитель АО «Нефисбиопродукт» Татарстан. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 150 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- соус «Цезаль Хеноси» 230 гр. по цене 49 руб. 90 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес> Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 54 суток;

- соус «Терияки Хеноси» 230 гр. по цене 84 руб. 90 коп. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- напиток « Кока Кола» б/алкогольный газированный 0,5 л. по цене 39 руб. 90 коп. в количестве 3-х бутылок. Изготовитель ООО «Кока Кола» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ. – приобретенного товара истек срок годности на 11 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

На приобретенную продукцию был выдан товарный чек.

Информационный лист составлен в присутствии товароведа ФИО2, которая от объяснений и подписи в информационном листе отказалась.

На основании изложенного истец просит:

1. Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- майонез «Ряба» сметанный провансаль 67% 372 гр.по цене 69 руб. 90 коп. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 34 суток;

- майонез «Миладора» провансаль 375 гр.по цене 46 руб. 80 коп. Изготовитель АО «Нефисбиопродукт» Татарстан. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности максимальный 150 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- соус «Цезаль Хеноси» 230 гр. по цене 49 руб. 90 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес> Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 54 суток;

- соус «Терияки Хеноси» 230 гр. по цене 84 руб. 90 коп. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- напиток « Кока Кола» б/алкогольный газированный 0,5 л. по цене 39 руб. 90 коп. в количестве 3-х бутылок. Изготовитель ООО «Кока Кола» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток.

2. Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности;

3. Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации <адрес> или иным способом на сайте www.ruscontrol 163.ru.

4. Предоставить истцу право, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО4, исковые требования не признала, пояснила суду, что на основании акта о списании товара от ДД.ММ.ГГГГ, просроченные товары, выявленные сотрудниками истца, были списаны. При этом, представитель предоставила суду возражения на исковое заявление, где указала, что по мнению стороны ответчика, МОО ЗПП «Русконтроль» не вправе проводить мероприятия общественного контроля в отношении коммерческой организации, считают, что истец не предоставил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц. Также сторона ответчика указала, что требования МОО ЗПП «Русконтроль» об обязании АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации <адрес> или иным способом на сайте www.ruscontrol 163.ru – противоречат действующему законодательству. На основании изложенного, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Таким образом, доводы АО «Тандер» о том, что МОО ЗПП «Русконтроль» не вправе проводить мероприятия общественного контроля в отношении коммерческой организации – не состоятельны.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были проведены мероприятия общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего АО «Тандер», расположенного по следующему адресу: <адрес>, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем ФИО1 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно:

- майонез «Ряба» сметанный провансаль 67% 372 гр. по цене 69 руб. 90 коп.. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 34 суток;

- майонез «Миладора» провансаль 375 гр. по цене 46 руб. 80 коп.. Изготовитель АО «Нефисбиопродукт» Татарстан. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 150 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- соус «Цезаль Хеноси» 230 гр. по цене 49 руб. 90 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес> Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 54 суток;

- соус «Терияки Хеноси» 230 гр. по цене 84 руб. 90 коп. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- напиток « Кока Кола» б/алкогольный газированный 0,5 л. по цене 39 руб. 90 коп. в количестве 3-х бутылок. Изготовитель ООО «Кока Кола» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ. – приобретенного товара истек срок годности на 11 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью (л.д.12 диск, 36-37).

На приобретенную продукцию был выдан товарный чек (л.д.38).

Информационный лист составлен в присутствии товароведа ФИО2, которая от объяснений и подписи в информационном листе отказалась, о чем сделана соответствующая пометка.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. К отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Согласно п.3 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», если для безопасного использования товара, его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила, изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителей.

В соответствии с ст.3 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Не могут находиться в обороте пищевые продукты не соответствующие нормативным требованиям, не соответствуют предоставленной информации, не имеют маркировки, не имеют срока годности на который должен быть установлен срок годности - запрещается.

В соответствии с п.: 8-10 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать достоверную информацию о продавце, продавец обязан довести до сведения потребителей информацию на русском языке о наименовании и местонахождении изготовителя (по требованию), о дате выработки и сроке годности товара, о цене, способом установленным правительством в нормативных актах

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан обеспечить для потребителя информацию о наименовании товара, о цене, о сортности на четко оформленных ценниках.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, п\п5 п.4.12 TP №V2011, на предварительно расфасованном (в отсутствие потребителя) товаре, продавец обязан предоставить информацию о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о стоимости (отвеса), массе (количество), дате расфасовки, маркировкой на упаковке, этикетке, либо вкладыше.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Также необходимо отметить, что в пункте 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент TP № « О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP № « Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за №.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Согласно п.4 ст. 5 Федерального закона о защите прав потребителей на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 TP №: «...срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем ( п.6 ст. 7 TP №).

Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074 - 2003 « Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ о защите прав потребителей «продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».

Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 этого ФЗ отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют требованиям нормативных документов;

не соответствуют представленной информации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Аналогичные требования содержит п. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с п.4 ст.5 TP № «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)»

В соответствии с п.4.6 ст. 4 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» вместо слов «дата изготовления» могут быть установлены иные понятия, например дата розлива напитков, дата сортировки яиц, год урожая сельскохозяйственных культур, год сбора дикорастущих фруктов, орехов, продукции пчеловодства.

Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.З ст. 10 ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.12 ст.4 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» «маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), и сохраняться в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения». В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, информацию о такой продукции до потребителя обязан довести продавец.

В пункте 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации.

В соответствии с п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, «объем обязательной информации о товаре, его изготовителе и продавце, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, упаковке, этикетке, ярлыке), должен соответствовать требованиям федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации... и доводится до сведения покупателей на русском языке».

Согласно п.9 ст. 17 TP № «пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции».

Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента TP №» О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», утвержденные и введенные в действие постановлением Главного государственного Санитарного врачом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил», разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно- техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Таким образом, исковые требования в части признания действий ответчика по факту реализации товаров с истекшим сроком годности противоправными – подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований об обязании АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности – удовлетворению не подлежат. Как видно из акта списания товара от ДД.ММ.ГГГГ, товары с истекшим сроком годности, выявленные МОО ЗПП «Русконтроль», были списаны. В связи с чем, заявленные МОО ЗПП «Русконтроль» требования об обязании АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности – уже были удовлетворены еще до подачи искового заявления в суд.

Ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении общественной организации иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вместе с тем в данном случае Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обязав ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации <адрес> или иным доступным для ответчика способом до сведения потребителей решение суда.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.

Суд считает, что решение суда необходимо размещать в полном объеме, не ограничиваясь резолютивной частью решения, так как о существе выявленного нарушения можно узнать только после ознакомления с полным текстом решения.

Вместе с тем, требования истца по опубликованию истцом решения суда за счёт АО «Тандер», в случае если ответчик не опубликует полного текста решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу – удовлетворению не подлежат.

Указанная выше норма ФЗ РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не устанавливает обязанность правонарушителя размещать решение суда в нескольких СМИ и не предоставляет право суду их конкретизировать.

Исходя из ч.1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

Кроме того, суд полагает, что доведение до сведения неопределенного круга потребителей решения суда, путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации – является неоправданно дорогостоящим и наименее информативным способом доведения текста решения суда до неопределенного круга лиц.

При этом, суд считает возможным указать, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в данной части в добровольном порядке, МОО ЗПП «Русконтроль» имеет возможность предъявить в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный документ, для принудительного исполнения ответчиком решения суда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10, 45, 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно:

- майонез «Ряба» сметанный провансаль 67% 372 гр. по цене 69 руб. 90 коп. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 34 суток;

- майонез «Миладора» провансаль 375 гр.по цене 46 руб. 80 коп. Изготовитель АО «Нефисбиопродукт» Татарстан. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности максимальный 150 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- соус «Цезаль Хеноси» 230 гр. по цене 49 руб. 90 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес> Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 54 суток;

- соус «Терияки Хеноси» 230 гр. по цене 84 руб. 90 коп. Изготовитель ООО «Петропродукт» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ - у приобретенного товара истек срок годности на 46 суток;

- напиток « Кока Кола» б/алкогольный газированный 0,5 л. по цене 39 руб. 90 коп. в количестве 3-х бутылок. Изготовитель ООО «Кока Кола» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Годен до ДД.ММ.ГГГГ У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным доступным способом.

Взыскать с АО «Тандер» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2019 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.Ю. Абрамов