Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019

Дело № 2-77/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 09.06.2017г. ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» заключили договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами согласно п.4 индивидуальных условий Договора заемщик обязан уплатить 2,0% в день от суммы займа. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро Займов» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области от 29.10.2018 года.

Также в адрес заемщика была направлена досудебная претензия об урегулировании задолженности. Ответа на претензию не поступило.

На 26.12.2018 г. задолженность составляет 75 000 рублей, складывается из:

- суммы займа в размере 25 000 рублей

- процентов за пользование займом с 10.06.2017г. по 17.09.2017г. в сумме 50 000 рублей.

Расчет суммы: 25 000 руб.*2,0%*100дн.=50 000 рублей (в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 №151-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года).

На основании изложенного Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 09.06.2017г. в размере 75 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Установлено, 09.06.2017 года ответчиком был заключен договор займа № с ООО МКК «Бюро займов», согласно которого истец выдал ответчику 25 000,00 руб. под 729,960 % годовых, исходя из 2,0% за каждый день пользования денежными средствами (считая 365 дней в году), с плановым сроком погашения 23 июня 2017 года (л.д. 12-13).

Условие, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с требованием п. 3 данной статьи указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под подпись.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.06.2017г. (лд.16). В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов. Согласно п.4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом.

ООО МКК Бюро Займов обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области от 29.10.2018 года.

Также в адрес заемщика была направлена досудебная претензия об урегулировании задолженности. Указанное требование исполнено не было.

На 26.12.2018 г. размер задолженности ФИО1 по договору займа № от 09.06.2017 года составляет 75 000 рублей, складывается из:

- суммы займа в размере 25 000 рублей

- процентов за пользование займом с 10.06.2017г. по 17.09.2017г. в сумме 50 000 рублей. Расчет суммы: 25 000 руб.*2,0%*100дн.=50 000 рублей

Расчет долга по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается. Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Размер процентов, рассчитанный истцом за период с 10.06.2017г. по 17.09.2017г. в размере 50 000.00 руб., не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Собственный расчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств, указывающих на задолженность в меньшем размере, также не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» задолженность по договору займа № от 09.06.2017 года в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа 25 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом с 10.06.2017г. по 17.09.2017г. - 50 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сапожникова