Решение № 2-2191/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-2191/2023;)~М-1924/2023 М-1924/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-2191/2023

Дело № 2-74/2024 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании платы по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании платы по договору оказания услуг в размере 70000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3416 рублей 58 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № на оказание услуг дизайн-концепции по объекту: Капитальный ремонт здания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об оказании услуг по внесению изменений в дизайн-концепцию по объекту: <данные изъяты>

Согласно условий договора и дополнительного соглашения стоимость услуг составила 70000 рублей, оплата которых на основании пункта 2.2 договора производится окончательно в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг и приемки работ <данные изъяты>». Работы по договору выполнены ФИО1 и приняты обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» без претензий и замечаний, при этом состоялась сдача и приемка работ <данные изъяты>».

Поскольку обязательство по оплате услуг исполнителя заказчиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика 70000 рублей и проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежной суммой 70000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3416 рублей 58 копеек.

Истец ФИО1 представила заявление в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил возражения в письменной форме, указывая, что обязанность по оплате услуг ФИО1 обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» исполнена ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, при этом истцом до настоящего времени не оказаны услуги, являющиеся предметом договора, акт приема-сдачи услуг заказчику не предоставлялся.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг № на основании которого:

Исполнитель обязуется в установленный договором срок оказать услуги по разработке дизайн - концепции по объекту: Капитальный ремонт здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, технического задания (приложение 1), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1. договора).

Результатом оказания услуг исполнителем по настоящему договору является документация «дизайн-концепции по объекту: Капитальный ремонт здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес>», принятая <данные изъяты> (пункт 1.2).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 80000 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора (пункт 2.1).

Расчет производится заказчиком после приемки проектно-сметной документации <данные изъяты>» в течение семи рабочих дней (пункт 2.2).

Сроки оказания услуг по договору:

- исполнитель приступает к оказанию услуг с момента подписания настоящего договора;

- сдача оказанных услуг исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1).

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата услуг исполнителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключено дополнительное соглашение к договору № оказания услуг, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению изложить пункты договора в следующей редакции:

1.1. По настоящему договору исполнитель обязуется в установленный договором срок оказать услуги по внесению изменений в дизайн-концепцию по объекту: Капитальный ремонт здания МБУ <данные изъяты>» по адресу: <адрес> согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>»), технического задания (приложение №) и согласовать дизайн проект с <данные изъяты> Пермского края, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и уплатить обусловленную договором цену.

2.1 Стоимость услуг по настоящему договору составляет 70000 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора.

2.2 Расчет производится заказчиком в следующем порядке:

- предоплата в размере 30000 рублей в течение семи рабочих дней со дня подписания настоящего договора;

- окончательный расчет в течение семи рабочих дней на расчетный счет исполнителя с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг и приемки работ <данные изъяты>».

3.1 Сроки оказания услуг по договору:

- исполнитель приступает к оказанию услуг с момента подписания настоящего договора;

- сдача оказанных услуг исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что исполнителем по заданию заказчика оказаны услуги на основании договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца не противоречит письменным доказательствам (копия проектной документации, копия грамоты, копии комплектов чертежей).

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Таким образом, ответчик обязан оплатить услуги ФИО1, оказанные истцом на основании заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В исковом заявлении указано, что обязательство по оплате услуг исполнителя ФИО1 заказчиком не исполнено, задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 рублей.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в подтверждение позиции о несогласии с иском ФИО1 не представило доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий соглашения, достигнутых сторонами в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленная ответчиком копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит указания на получение исполнителем ФИО1 денежных сумм в качестве оплаты ее услуг на основании дополнительного соглашения к договору №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявляя иск о взыскании процентов за пользование денежной суммой 70000 рублей, истец ссылается на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца в связи с неуплатой ответчиком 70000 рублей, исчисленный ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3416 рублей 58 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные ФИО1 на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №):

оплату по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами – 3416 рублей 58 копеек.

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2402 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-74/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-002464-88