Решение № 2-1306/2025 2-1306/2025(2-6556/2024;)~М-4133/2024 2-6556/2024 М-4133/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1306/2025

25RS0003-01-2024-006649-60

Дело № 2-1306/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана цифровая кредитная карта №№ по эмиссионному контракту №. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. В свою очередь, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 26.01.2024 ФИО4 умер. Наследниками являются ответчики. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 118 904,88 рублей.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 98 904,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567,15 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, являющимся наследниками умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) долг по кредитной карте № № в размере 98 904,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья Н.Г. Парфёнов