Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1374/2017 Именем Российской Федерации г. Балахна 08 сентября 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартирах, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о: включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей <дата>., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указав, что <дата>. умерла ее дочь - ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее, после смерти дочери - ФИО3, наследником по закону является отец умершей – ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, но свидетельство о праве на наследство не получал, в настоящий момент на наследственное имущество после смерти дочери не претендует. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей <дата>., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 – <дата>.р., уроженкой с <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Балахнинском р-не <дата>., право собственности № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 – <дата>.р., уроженкой с <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Балахнинском р-не <дата>., право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья- подпись. Подлинник решения находится в деле №2-1374/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова Секретарь- Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 |