Решение № 2-820/2018 2-820/2018 ~ М-623/2018 М-623/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-820/2018

Дело № 2-820/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Вологодской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании с последнего в областной бюджет денежных средств в размере 48 000 рублей 00 копеек – предоставленная в период обучения мера социальной поддержки, штрафа в размере 146 000 рублей 00 копеек, мотивировав требование тем, что 31 октября 2014 года истцом и ответчиком заключен договор «О целевом обучении в клинической интернатуре» в ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения России, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство освоить образовательную программу, успешной пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», а истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику, в том числе, мер социальной поддержки.

Согласно условиям заключенного сторонами договора ответчик в случае не исполнения обязательств по трудоустройству обязан возместить в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере таких расходов и штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Согласно приказу Академии от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учреждения по собственному желанию, в связи с чем, условия договора о целевом обучении им не исполнены.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница».

Представитель истца Департамента здравоохранения Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что трудовой договор с ответчиком не заключался.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2014 года Департамент здравоохранения Вологодской области и ФИО1 заключили договор о целевом обучении в клинической интернатуре, согласно которому ответчик обязался освоить послевузовскую профессиональную образовательную программу (интернатура) по специальности «Хирургия» в ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор в БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница», а Департамент обязался предоставить ответчику место для обучения и меры социальной поддержки в соответствии с договором о предоставлении ежемесячной денежной выплаты.

Согласно пункту 5 данного договора ответчик обязан заключить трудовой договор с БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» не позднее чем за два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации (пп. «г»), проработать в данном учреждении не менее трех лет (пп. «д»), возместить Департаменту в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству (пп. «е»), в случае неисполнения обязанности, предусмотренной подпунктом «е» - выплатить штраф в размере 50 000 рублей.

Срок действия договора определен с 01 сентября 2015 года до заключения трудового договора (пункт 8).

Основанием для досрочного прекращения данного договора является, в том числе, отчисление гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы интернатуры.

22 сентября 2015 года истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении ежемесячной денежной выплаты интерну, предусмотренной статьей 2 Закона области от 06 мая 2013 года № 3035-ОЗ «О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области».

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России от 27 июня 2018 года ответчик с 01 сентября 2009 года зачислен в Ярославский государственный медицинский университет на лечебный факультет (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), отчислен в 2015 году по окончании обучения и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в интернатуру по специальности хирургия (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» № от 31 мая 2017 года ФИО1 отчислен из интернатуры по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГКУ ВО «Областное казначейство» от 15 августа 2017 года ФИО1 за период с 01 сентября 2015 года по 11 августа 2017 года произведена ежемесячная денежная выплата в размере 48 000 рублей.

05 декабря 2016 года истцом ответчику направлено уведомление о возврате денежных средств (ежемесячная денежная выплата + штраф) в размере 144 000 рублей 00 копеек в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления, в ответ на которое ответчик выразил намерение на продолжение обучения.

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому 27 ноября 2013 года Постановлению Правительства Российской Федерации № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Законом Вологодской области от 06 мая 2013 года № 3035-ОЗ «О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области» предусмотрена такая мера социальной поддержки студентов, получающих высшее медицинское образование в Российской Федерации, как ежемесячная денежная выплата в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, заключая договор о целевом обучении в клинической интернатуре, добровольно принял на себя обязанность успешно окончить обучение в высшем образовательном учреждении, трудоустроиться, а в случае неисполнения такой обязанности возвратить истцу расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, выплатить штрафы, учитывая, что обучение ответчиком прекращено, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, выплаченных ему в качестве меры социальной поддержки, в размере 48 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 96 000 рублей 00 копеек (двукратный размер расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки) и штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек соответствующим условиям заключенного сторонами договора и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 5 080 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Вологодской области в лице Департамента здравоохранения Вологодской области денежные средства в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, штрафы в размере 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек, всего 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 5 080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская