Приговор № 1-22/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017Бурейский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1 - 22/2017 Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Поддубного В.В., при секретаре: Дыбковой Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бурейского района Амурской области: Щуко Н.А., защитника – адвоката: Сосниной В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>; не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшийся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у ФИО1 находящегося на парковочной площадке, около кафе-гостиница «<адрес>» расположенной на 1685 км. федеральной автомобильной дороги «Амур» (Чита - Хабаровск) возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 50 минут ФИО1 находясь в лесном массиве расположенном в 700 метрах в северном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, <данные изъяты> умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства, на здоровье населения, и желая их наступления, изготовил без цели сбыта, для собственного потребления вещество, признанное согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 85,7 грамма, что является крупным размером. октября 2016 года в 22 часов 50 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для собственного потребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) массой 85,7 грамма поместил в полимерный медицинский шприц, который сохраняя при себе перенёс и спрятал в автомобиле НONDA ACCORD государственный регистрационный знак №, находящийся на парковочной площадке около кафе-гостиница «<адрес> расположенной на 1685 км. федеральной автомобильной дороги «Амур» (Чита - Хабаровск) где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. октября 2016 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут на стационарном посту ДПС расположенном на 1686,6 км. автомобильной дороги Чита <адрес> в ходе проведения досмотра транспортного средства НОNDА АССОRD государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 85,7 грамма, в крупном размере было изъято из незаконного оборота ФИО1, сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес>. Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение. ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства. Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, полное признание вины, отсутствие тяжких последствий по делу, объяснение как явку с повинной, данное до возбуждения уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно. Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 юридически не судим и приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в полном объеме, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства – прозрачный полимерный файл с металлической банкой с веществом, являющимся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 85,6 грамма, прозрачный полимерный пакет из – под тампона со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО5, прозрачный полимерный пакет из-под контрольного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в филиал уголовно – исполнительной инспекции на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – прозрачный полимерный файл с металлической банкой с веществом, являющимся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 85,6 грамма, прозрачный полимерный пакет из – под тампона со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО5, прозрачный полимерный пакет из-под контрольного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) В.В. Поддубный Копия верна: Судья Бурейского районного суда: В.В. Поддубный Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Поддубный В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 |