Решение № 2-1969/2018 2-302/2019 2-302/2019(2-1969/2018;)~М-1986/2018 М-1986/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1969/2018

Дело № 2 – 302/2019 26 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25.09.2013 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный номерной знак № (далее – автомобиль ВАЗ) под управлением ответчика и автомобиля Камаз, государственный номерной знак № (далее – автомобиль Камаз). Виновным в произошедшем ДТП является ФИО1 В результате ДТП автомобилю Камаз были причинены механические повреждения. Договор гражданской ответственности ответчика при управлении автомобилем ВАЗ был заключен на срок действия с 29.01.2013 по 28.01.2014, с периодом использования транспортного средства с 29.01.2013 по 28.07.2013. Т.е. страховой случай наступил не в период использования транспортного средства, предусмотренного договором ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Камаз в размере 120000 руб. Ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса ущерб в размере 120000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 3600 руб.

Стороны, 3-е лицо ФИО2, привлеченная судом к участию в деле определением от 12.12.2018, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела, что 25.09.2013 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ на <данные изъяты>, не правильно выбрал безопасную скорость для движения и врезался в автомобиль Камаз. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2013, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем ВАЗ была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии № сроком действия с 29.01.2013 по 28.01.2014 и с периодом использования транспортного средства с 29.01.2013 по 28.07.2013.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ (далее – Закон в редакции, действующей на дату наступления страхового случая) выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст.1).

Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу каждого потерпевшего (ст.7).

Материалами дела подтверждено, что истец оплатил страховое возмещение за поврежденный автомобиль Камаз в размере 120000 руб.

В соответствии со ст. 14 Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку ФИО1 совершил ДТП в период использования транспортного средства, не предусмотренный договором обязательного страхования гражданской ответственности, по правилам вышеприведенной нормы права с него в пользу страховой компании подлежит взысканию ущерб в порядке регресса.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 120000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб. 00 коп., всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова