Апелляционное постановление № 22К-152/2023 УК-22-152/2023 от 26 января 2023 г. по делу № 3/1-15/2023

Судья: Зуйченко К.Е. Дело № УК – 22 –152/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 27 января 2023 г.

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Аркатовой М.А.,

при секретаре Кокош А.М.,

с участием прокурора Французовой К.Н.,

адвоката Волкова А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Волкова А.Ю. на постановление Калужского районного суда Калужской области от 18 января 2023 г., которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федарации и <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ.

Заслушав объяснения подозреваемого ФИО1 и адвоката Волкова А.Ю., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Французовой К.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

28 сентября 2022 г. в СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ.

16 января 2023 г. ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

Заместитель начальника СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, официально не работает, не имеет легального источника дохода, имеет двойное гражданство, знаком с участниками уголовного судопроизводства, в том числе с ФИО5, а потому, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения невозможно.

Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 марта 2023 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Волков А.Ю. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствием предусмотренных уголовно – процессуальным законом оснований для избрания ФИО1 столь суровой меры пресечения, ссылаясь на то, что суд при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении не указал фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства; не обосновал в постановлении невозможность избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения, при этом не учел то, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>; не дал оценки личности подозреваемого, который положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Вывод суда о невозможности избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения не обоснован и не мотивирован, не основан на фактических обстоятельствах дела, судом не дана оценка доводам стороны защиты о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета совершения определенных действий.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ходатайство следователя и постановление суда об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу отвечают требованиям ст. 97 – 101, 108 УПК РФ и надлежащим образом мотивированы.

В исследованных судом материалах содержатся достаточные данные об имевшем место событии преступления и обоснованности выдвинутого против ФИО1 подозрения.

Судом правильно установлены наличие оснований и соблюдение порядка задержания ФИО1

Судом правильно сделан вывод о том, что подозреваемый ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При этом судом обоснованно принято во внимание то, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, учтены данные о его личности, а также то, что он имеет гражданство <адрес>, не работает, не имеет легального источника дохода, учтены сведения о том, что он может оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства по делу.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что избрание в отношении подозреваемого ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения невозможно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции надлежащим образом обосновал и мотивировал в постановлении свои выводы о невозможности избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения чем заключение под стражу.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания подозреваемого ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, при решении вопроса об избрании меры пресечения не имеется. Рассмотрение ходатайства в суде проходило с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ, а также иных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения такой меры пресечения, с участием ФИО1 и его защитника, их возражения против заявленного ходатайства судом исследовались и доводы проверялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Калужского районного суда Калужской области от 18 января 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: