Приговор № 1-А14/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-А14/2019

Уг. дело № 1-А14/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Волово 21 мая 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Воловской районной прокуратуры Покидова М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала «Воловский» ЛОКА Степкина А.П., представившего удостоверение № 204 и ордер №001059

при секретаре Коротченковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, образование неполное среднее, холостого, со слов имеет на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

25.07.2017 года Черемисиновским районным судом Курской области по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года (точной даты и времени установить не представилось возможным), ФИО1, в нарушение положений Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующих деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, на участке местности, расположенном в 40 метрах к востоку от <адрес> в <адрес>, обнаружил сухой куст дикорастущего наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал с него листья и верхушку и перенес их к дому, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, где положил в полимерный пакет и спрятал его в кустax в 30 метрах к югу от дома. Изготовленное таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 32,1 грамма в высушенном виде ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил с октября 2018 года до 15 декабря 2018 года в указанном выше месте. 15 декабря 2018 года, утром, ФИО1 забрал наркотическое средство из места хранения и положил в карман куртки, для последующего его употребления лично, которая была на нем одета. В тот же день, 15 декабря 2018 года в 20 часов 30 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено при нем в правом кармане куртки, при личном досмотре в ходе административного задержания его сотрудниками Воловского отделения полиции МОМВД России «Тербунский» по адресу: <...>.

Каннабис (марихуана), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 22.07.2018 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства- каннабис (марихуана) массой 32,1 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии адвоката Степкина А.П., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью, согласен с рассмотрением дела и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Покидов М.Б., защитник Степкин А.П. не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания, участвуя при проведении осмотра места происшествия (л.д. 16-19), со слов имеет несовершеннолетнего ребёнка 2010 года рождении, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п. «и» УК РФ, признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Подсудимый ФИО1, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, он систематически злоупотребляет спиртным (л.д. 145), неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст 20.21, 20.25 ч. 1, КоАП РФ (л.д 139-144), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 146).

При назначении наказания суд принимает во внимание его состояние здоровья, поскольку со слов подсудимого в 2018года ему <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29 января 2019 года №165/1-127 ФИО1 <данные изъяты>. Однако, указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 62-64).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Наличие у ФИО1 судимости по приговору Черемисиновского районного суда Курской области по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ от 25.07.2017 года не образует рецидива преступлений, поскольку ФИО1 по данному приговору назначено лишение свободы условно, при этом условное осуждение не отменялось.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом с учётом данных о личности, суд считает что наказание подсудимому ФИО1, необходимо назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 ч.1,2 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1, исполнение следующих обязанностей, - не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни.

Не отбытое наказание по приговору от 25.07.2017 года Черемисиновского районного суда Курской области по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы. с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 -304, 307-310, 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 ч.1,2 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1, исполнение следующих обязанностей, - не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни.

Не отбытое наказание по приговору от 25.07.2017 года Черемисиновсого районного суда Курской области по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы. с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – измельченное вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 31.9 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Селищева А.П.