Приговор № 1-578/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-578/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 15 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Иванова Д.С., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 15.10.2018 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество при получении социальных выплат – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 апреля 2013 года, точное время и место судом не установлены, у ФИО4 возник умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. При этом предметом своего преступного посягательства ФИО4 выбрал денежные средства, принадлежащие ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, в виде пенсии по инвалидности. Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО4, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, не позднее 10 апреля 2013 года, обратился к ранее неизвестному ему лицу для изготовления выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, для хищения иных социальных выплат, регламентируемые Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Федеральным законом № – ФЗ от 28.12.2013 года «о страховых пенсиях», вступил в законную силу с 01.01.2015 года и заменившим ФЗ № 173 от 17.12.2001 года). Не позднее 15 апреля 2013 года, получив от неустановленного лица ранее изготовленную справку серии МСЭ – 2011 № от 15.04.2013, выданной бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», об установлении у него второй группы инвалидности, ФИО4, в соответствии со своим преступным умыслом, 29.05.2013 обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, расположенное по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у последнего группы инвалидности по причине «общего заболевания» согласно указанной справки, достоверно зная, что данные документы получены им не в установленном законом порядке, являются поддельными и содержат заведомо ложные сведения. 30 мая 2013 года, руководителем Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, не осведомлённым о преступном умысле ФИО4 вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ФЗ № 181 от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 29.05.2013 по 30.04.2014. Далее 18 июня 2013 года, ФИО4, в продолжении своего преступного умысла, обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, расположенное по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, по причине «общего заболевания» согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2011 № от 15.04.2013, выданной бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», об установлении у ФИО4 второй группы инвалидности. После этого, 15.08.2013 руководителем Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, не осведомлённой о преступном умысле ФИО4 вынесено решение о назначении социальной выплате – пенсии по инвалидности ФИО4 предусмотренные в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Федеральным законом № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «о страховых пенсиях», вступил в законную силу с 01.01.2015 года и заменившим ФЗ № 173 от 17.12.2001 года) с 10.04.2013 по 30.04.2014. В продолжении своего преступного умысла, ФИО4, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, не позднее 02 апреля 2014 года, обратился к ранее неизвестному ему лицу для изготовления выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, для хищения иных социальных выплат, регламентируемые Федеральным законом № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «о страховых пенсиях».

Точная дата и время судом не установлены, но не позднее 08 апреля 2014 года, ФИО4, в продолжении своего преступного умысла, неустановленным способом направил в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, расположенное по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2012 №, от 08.04.2014, выданную в бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» об установлении у ФИО4 второй группы инвалидности, бессрочно. 15 апреля 2014 года руководителем территориального органа государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, не осведомлённым о преступном умысле ФИО4, вынесено распоряжение о перерасчете выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО4, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2012 №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданную в бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», о наличии у ФИО4 группы инвалидности, с 01.05.2014, пожизненно. 15 апреля 2014 года руководителем территориального органа государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, не осведомлённым о преступном умысле ФИО4, вынесено распоряжение о выплате пенсии ФИО4, пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2012 №, от 08.04.2014, выданную в бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», о наличии у ФИО4 группы инвалидности, с 01.05.2014 по 27.06.2017.

В период времени с 10 апреля 2013 года по 27 июня 2017 года, ФИО4 похитил иные социальные выплаты, регламентируемые Федеральным законом № – ФЗ от 28.12.2013 года «о страховых пенсиях» (Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), на общую сумму 561 031 рубль 86 копеек, в период времени с 29 мая 2013 года по 31 декабря 2017, выплаты регламентируемые ФЗ № от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на общую сумму 118927 рублей 93 копеек и выплату регламентируемую указом Президента № 385-ФЗ от 22.11.2016 "о единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" на общую сумму 5000 рублей, перечисленные ФИО4 Государственным Учреждением Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, не осведомленные о его преступном умысле, на расчетный счет 40№, открытый в ПАО “Сбербанк России” на имя ФИО4, а всего на общую сумму 684 959 рублей 79 копеек, принадлежащие Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, причинив последним ущерб на указанную сумму, которая составила крупный размер.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласился.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный по ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО4, органами предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, так как в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО4 смягчающие наказания обстоятельства, а именно – пенсионный возраст; состояние его здоровья; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступления предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории Российской Федерации, совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, ранее он не судим. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, возможным назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности и характер преступления при назначении наказания усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, также суд применяет указанную норму законна проявляя при этом гуманность к подсудимому. Между тем суд не усматривает оснований применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

Иск потерпевшего удовлетворить в связи с его обоснованностью и признанием иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать бары, кафе и рестораны;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края;

Так же суд возлагает на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

ответ главного врача фио, согласно которого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. направление на МСЭ не выдавалось, а так же предоставляет заверенную копию журнала направления на МСЭ за март 2013 года, согласно которого ФИО4 на МСЭ не направлялся; ответ и.о. главного врача фио1, которая предоставляет заверенные копии документов: приказ министерства здравоохранения Краснодарского края от 20.08.2012г №, о переименовании в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психоневрологический диспансер №», министерства здравоохранения Краснодарского края; приказ № от 19.08.2012г., департамента здравоохранения Краснодарского края Государственное бюджетное учреждение Здравоохранения «Психоневрологического диспансер №» - о создании комиссии по уничтожению печатей и штампов ГУЗ «ПНД №» ДЗ КК; акт к приказу № от 19.08.2012г о создании комиссии по уничтожению печатей и штампов организации; светокопию журнала учета направлений на прохождение медико-социальной экспертизы за февраль – март 2014 года, на 30 листах, согласно которого ФИО4 на МСЭ не направлялся; справка о результатах оперативно –розыскного мероприятия «наведение справок» от 07.09.2018 (рег. №), на 2-х листах формата А4; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2018, на 2-х листах формата А4; лицевой счет на имя ФИО4 на 9-ти листах формата А4; светокопия пенсионного дела на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 140 листах формата А4; дело медико-социальной экспертизы гражданина на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2013, 2014 год, дело медико-социальной экспертизы гражданина 2017 год на имя ФИО4, запрос от 11.09.2018 на имя начальника УПФР в г. Сочи фио2; ответ от 12.09.2018 согласно которого ФИО4 выплачена пенсия за период с 10.04.2013 по 27.06.2017 года – 561031,86 руб, ЕДВ за период с 29.05.2013 по 31.12.2017 – 118927,93 руб, единовременная выплата – 5000 руб., а всего на общую сумму 684959,79 рублей – хранить при деле.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в городе – курорте Сочи Краснодарского края сумму причинённого материального ущерба в размере 684 тысячи 959 рублей 79 копеек.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий