Постановление № 5-133/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-133/2019

Административное дело №5-133/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» сентября 2019 года г.Избербаш

Судья Избербашского городского суда РД Магомедова Н.И.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05АА №178120 от 26.06.2019г., составленному страшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Избербаш (далее ст. УУП ОМВД России по г.Избербаш) майором полиции ФИО2 А-Г. установлено, что 28.04.2019г. в 11ч.30м. в ходе ОПМ в г. Избербаш, был выявлен гр-н ФИО1, который с <адрес>, реализовал алкогольную продукцию – водочную настойку по цене 100 рублей без соответствующих документов- лицензии, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства ФИО1 заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил события, изложенные в протоколе от 26.06.2019г., с вменяемой административной ответственностью за совершенное правонарушение согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, обещает, что в дальнейшем такое не повторится.

Должностное лицо- ст. УУП Отдела МВД России по г. Избербаш майор полиции ФИО2 А-Г., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что 28.04.2019г. в рамках проводимой операции им был выявлен факт реализации водочной настойки в пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литра, по цене 100 рублей, с <адрес>, гражданином ФИО1, без соответствующих документов, о чем рапортом было доложено до руководства отдела и собран административный материал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения, в ходе которых факт реализации алкогольной продукции без лицензии не отрицал. Каких-либо замечаний к содержанию протокола не выражал, расписавшись в том, что ознакомлен с ним и получил его копию.

Опросив явившихся лиц и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст.7.19 КоАП РФ, наступает в случае самовольного подключения к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом 05 АА №879334 от 27.06.2019г. об административном правонарушении; рапортом УУП от 03.05.2019г.; актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 03.05.2019г.; акте ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 03.05.2019г.; протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2019г., фото- таблицами к протоколу; расчетом нанесенного ущерба, а также объяснениями ФИО3

Приведённые доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Суд оценивает эти доказательства с точки зрения ст.26.7 КоАП РФ и признает их допустимыми доказательствами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, подписаны лицом их составившим, а также ФИО3, которой разъяснены права и обязанности, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Из копии выписки из ЕГРН от 22.08.2019г. усматривается, что квартира с кадастровым номером 05:49:000066:313, площадью 46,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Проанализировав имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того в настоящее время ФИО3 устранены причины и условия совершения административного правонарушения, так как предприняты попытки по устранению выявленных нарушений при подключении к газовым сетям, что усматривается из представленных ею документов, в частности договора на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от 14.05.2019г., квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения №277957, паспорта ПУГ, акта установки прибора учета газа от 14.05.2019г., свидетельства о поверке ПУГ №098533.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.19, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: РД, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа – УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН - <***>, КПП - 057201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, БИК - 048209001, ОКТМО – 82715000, УИН – 18880405190058793342.

Суд также разъясняет, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пяти тысяч часов.

Копии постановления вручить ФИО3 и направить в Отдел МВД России по г.Избербаш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья Н.И. Магомедова