Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-594/2020

УИД18RS0011-01-2020-000226-04


Решение № 2-594/2020

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием прокурора Петровой Л.С., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор УР в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления. Требования мотивированы тем, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком три года. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанёс многочисленные удары по голове и телу ФИО3, причинив последнему тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 находился на стационарном лечении в БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма затрат на лечение составила 83 861,61 руб., впоследствии указанная сумма компенсирована медицинскому учреждению Удмуртским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. На основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.ст.13, 38, 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.45 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате совершения преступления, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР денежную сумму 83 861,61руб.

Судом по ходатайству прокурора в порядке ст.39 ГПК РФ принято уменьшение исковых требований. Окончательные требования сформулированы следующим образом: взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате совершения преступления, денежную сумму в размере 82 630,73руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, АО «СК «Согаз-Мед».

В судебном заседании прокурор Петрова Л.С. исковые требования с учётом их уменьшения поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание материальный истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объёме, о чём указали в направленном в адрес суда заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласился, указав, что денег у него нет, из-за судимости не может устроиться на работу, находится в тяжёлом материальном положении, имеет на иждивении ребёнка, алименты официально с него не взысканы, причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3 не оспаривает.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, АО «СК «Согаз-Мед» не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чём имеются почтовые уведомления.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск прокурора законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в вид лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком три года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Приговором установлено, что в период времени с 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01:25 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 находились в ресторане <данные изъяты> по <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В указанное время у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, умышленно, без цели убийства, ФИО2 нанёс два удара кулаками по лицу ФИО3, от которых последний испытал физическую боль и моральные страдания. После чего ФИО2, продолжая действовать умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, подошёл к нему и нанёс два удара кулаками по груди, от которых ФИО3 упал на пол. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, приблизился к нему, и, действуя умышленно, подпрыгнув, прыгнул на ноги лежащего ФИО3, причинив последнему физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 вновь подошёл к лежащему на полу ФИО3, и, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, без цели убийства, нанёс два удара ногой по телу ФИО3, причинив последнему физическую боль и моральные страдания. После чего ФИО2 свои преступные действия самостоятельно прекратил. Умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение <данные изъяты> причинившее тяжкий вред здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно информационной справке БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вызывал ССМП ДД.ММ.ГГГГ, стоимость расходов на стационарное лечение составила 76 814,9 руб.

Согласно информации, направленной ТФОМС УР, ФИО3 была оказана медицинская помощь: скорая помощь БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ, стационарная помощь в БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР « Городская больница № МЗ УР», БУЗ УР «Городская поликлиника № МЗ УР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 15 посещений. Сумма, затраченная из средств ОМС, согласно расчёту стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО3, составила 82 630,73 руб.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч.1).

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопросы финансового взаимодействия медицинских организаций, страховых медицинских организаций и ТФОМС УР в сфере обязательного медицинского страхования регламентированы Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

В силу ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1).

В соответствии с ч.6 ст.39 Закона №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

На основании п.11 ч.7 ст.34 Закона №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно положениям ст.38 Закона №326-ФЗ Территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией при наличии у нее списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно Положению о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, утверждённого постановлением Правительства УР от 23.05.2011 №165, Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подп.11 п.8).

Территориальный фонд осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации и находящимися за пределами территории Российской Федерации (подп.8 п.9).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправного деяния доказана, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом здоровья ФИО3, подтверждена вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО3, застрахованному в АО «СК «Согаз-Мед», и пострадавшего от действий ответчика, составляют 82 630,73 руб., которые подтверждены сведениями из ТФОМС УР об оказанной медицинской помощи ФИО3, сведениями из БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» о характере оказанных услуг, расчётами стоимости скорой медицинской помощи, стационарной помощи в БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР», амбулаторно-поликлинической помощи в БУЗ УР «Городская больница № МЗ УР», оказанной ФИО3, согласно Тарифного соглашения в сфере обязательного медицинского страхования на территории Удмуртской Республики на 2018 год.

Оснований не доверять представленным сведениям об объеме оказанной ФИО3 медицинской помощи, также как и произведённым расчётам, у суда не имеется. Иного расчёта ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО3, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с действующим законодательством истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО2, так как ответчик не освобождён от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2 678,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Глазовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики сумму ущерба, причинённого совершённым преступлением и затраченную на лечение потерпевшего, в размере 82 630,73 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере 2 678,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 23.03.2020.