Решение № 2-77/2020 2-77/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-77/2020

дело № 2-77/2020

УИД № 02RS0010-01-2020-000164-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 14 мая 2020 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Романовой В.Н.,

при секретаре - Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к муниципальному образовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности путем принятия мер по оснащению зданий приборами учета тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» (далее также – МОУ «Сейкинская СОШ») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности путем принятия мер по оснащению зданий приборами учета тепловой энергии. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ходе которой установлено, что МОУ «Сейкинская СОШ» производит оплату услуг теплоснабжения по согласованному сторонами расчётному количеству отпускаемой и принимаемой тепловой энергии, определяемой тепловыми нагрузками, без приборов учета тепловой энергии. До настоящего времени ответчиком не выполнены требования действующего законодательства в части организации учета используемых тепловых энергетических ресурсов. Бездействие ответчика в указанной сфере по исполнению требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности ведет к невозможности установления количества фактически потребляемых ресурсов и, как следствие, не приводит к экономии средств местного бюджета, в связи с чем нарушает права неопределенного круга лиц. Также невыполнение требований действующего законодательства в части организации учета используемых тепловых энергетических ресурсов нарушает интересы Российской Федерации, поскольку ответчиком игнорируются организационные основы государственной политики - энергосбережение и повышение энергетической эффективности.

В судебном заседании помощник прокурора района исковое требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель МОУ «Сейкинская СОШ» ФИО1 в судебном заседании исковое требование прокурора признала, представила письменное заявление о признании иска.

Представитель Администрации МО «Чойский район» ФИО2 не возражал относительно удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Для устранения в полном объеме допущенного нарушения закона требуется время. Требуемый прокурором срок - в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда, по мнению суда, является разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Чойского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности путем принятия мер по оснащению зданий приборами учета тепловой энергии удовлетворить.

На муниципальное образовательное учреждение «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возложить обязанность устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности путем принятия мер по оснащению приборами учета тепловой энергии зданий, в которых размещено муниципальное образовательное учреждение «Сейкинская средняя общеобразовательная школа», по адресу: ул. Школьная, д. 37, с. Сейка, Чойский район, Республика Алтай, в течение 6 (шести) месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2020 года.