Постановление № 5-174/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 12 ноября 2018 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 15 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ю.И.С.. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 15 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ю.И.С.. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности Ю.И.С., объяснением Ю.И.С., Г.Е.Н., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что ранее правонарушитель ФИО1 привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.В. Стерлёв Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 |