Решение № 2А-102/2019 2А-102/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-102/2019

Дело № 2а-102/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенкова М.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании налога и пени по ЕНВД для отдельных видов деятельности,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании ЕНДВ для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011г. в размере 1592,00 руб. и пени - в размере 3602,01 руб., сославшись на то, что административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которые не были исполнены в установленный срок. Административный истец также просил суд восстановить срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из административного иска и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО1 по состоянию на 12.12.2018 года не являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) (л.д. 8).

Согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика за ним числится задолженность по ЕНВД для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011г. в размере 1592,00 руб. и пени - в размере 3602,01 руб. (л.д. 5).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой пени, в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлены требования об уплате налога, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 1449 по состоянию на 17.11.2004 г., срок погашения 29.11.2004г. (л.д. 6).

Требование об оплате пени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования административный истец в суд не обратился. Административное исковое заявление подано в суд только 21.01.2019 года. Срок обращения в суд с заявленным требованием пропущен.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 КАС РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, то суд признает отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании налога и пени по ЕНВД для отдельных видов деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании налога и пени по ЕНВД для отдельных видов деятельности отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья