Решение № 2А-789/2021 2А-789/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-789/2021

Дело № 2а-789/2021

УИД 36RS0016-01-2021-001132-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач 05 июля 2021 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО2, представляющего также интересы административного ответчика УФССП России по Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Коллекшн» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Экспресс-Коллекшн» обратился в суд с административными исковыми требованиями, в которых просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа, возложении обязанности на административного ответчика направить данный исполнительный документ, в случае утраты исполнительного документа обязать административного ответчика обратиться в суд за получением дубликата исполнительного документа.

Также заявлено ходатайство, не являющееся исковым требованием, о возложении обязанности на административного ответчика представить суду копии документов, подтверждающих факт исполнения обязанности по направлению взыскателю исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

С целью принудительного исполнения судебного приказа № 2-102/2016 от 30.03.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности административный истец обратился в Отделение судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области, им был предъявлен исполнительный документ (данный судебный приказ) По сведениям официального сайта ФССП РФ административному истцу стало известно о том, что исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 27 июня 2020 г. При этом в адрес взыскателя ООО «Экспресс-Коллекшн» судебный приказ № 2-102/2016 от 30.03.2016 г. не поступал, из чего административный истец сделал вывод о том, что судебный пристав –исполнитель проявил бездействие и не выслал исполнительный документ.

Исковые требования основаны на ч.2 ст. 46 и ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание административный истец ООО «Экспресс-Коллекшн» не явился, извещен (л.д.45). Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8)

Заинтересованное лицо - должник ФИО1 извещен надлежащим образом (л.д.46), в суд не явился.

Административный ответчик УФССП России по Воронежской области извещен (л.д.44)

Административный ответчик ФИО2, представляющий также интересы административного ответчика УФССП России по Воронежской области, в судебном заседании иск не признал, представил письменное возражение (л.д.50). Суду пояснил, что после совершения исчерпывающих действий по исполнению судебного приказа и взыскании части задолженности с ФИО1 был составлен и утвержден акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинал исполнительного документа направлен 27.10.2020 г. в адрес ООО «Экспресс-Коллекшн» по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 150, 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы исполнительного производства №-ИП, начатое от 05.02.2019 года, оконченного 27.06.2020, изучив доводы истца ООО «Экспресс-Коллекшн» и возражения судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области ФИО2, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 30.03.2016 г. был выдан судебный приказ № 2-102/2016 взыскателю ООО «Сетелем Банк» о взыскании с ФИО1 42478 руб. и государственной пошлины 737 руб. 17 коп. (л.д.14). Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области была произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ООО «Экспресс-Коллекшн» (процессуальное правопреемство в правоотношениях по исполнению судебного приказа № 2-102/2016 от 30.03.2016 г.)

23.01.2019 г. взыскатель ООО «Экспресс-Коллекшн» обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства, указав единственный почтовый адрес: <адрес> (л.д.57). Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 05.02.2019 г. (л.д.61). Задолженность была частично взыскана в сумме 4756,71 руб. (л.д. 62-63). Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области ФИО2 установил отсутствие иного имущества должника, направив запросы и получив на них ответы из кредитных учреждений, ЕГРН, ОГИБДД и др. (л.д. 64-66) 27.06.2020 г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.67).

Посредством простой почтовой связи 27.10.2020 г. постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.06.2020 г. было направлено в адрес ООО «Экспресс-Коллекшн» (л.д. 51-53), при этом сведения о направлении в адрес взыскателя самого исполнительного документа судебного приказа № 2-102/2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 30.03.2016 г., в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. По смыслу ст. 46, 47 указанного закона, одновременно направляется и сам исполнительный документ в адрес взыскателя с отметкой о частичном взыскании. В копии исполнительного производства на судебном приказе такой отметки нет. При этом в материалах исполнительного производства остается копия самого исполнительного документа.

Таким образом, суд усматривает бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя подлинника судебного приказа № 2-102/2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 30.03.2016 г. В виду данных обстоятельств суд обязывает административного ответчика ФИО2 направить в адрес административного истца (взыскателя ООО «Экспресс-Коллекшн») данный исполнительный документ.

Сведений о том, что исполнительный документ утрачен по вине административного ответчика суду не представлено, в виду чего отсутствуют основания для возложения обязанности на административного ответчика по получению дубликата документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Коллекшн» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя ООО «Экспресс-Коллекшн» подлинника судебного приказа № 2-102/2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 30.03.2016 г., имевшего место с 28.06.2020 г. по настоящее время.

Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, направить в адрес ООО «Экспресс-Коллекшн» подлинник судебного приказа № 2-102/2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 30.03.2016 г.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения

Судья И.В. Соляная

Дело № 2а-789/2021

УИД 36RS0016-01-2021-001132-79