Приговор № 1-153/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-153/2023

Дело №RS0№-84.

(Производство №).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. 22 июня 2023 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу<адрес>, гражданки <данные изъяты>

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159.3. ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней, отбывшей наказание ДД.ММ.ГГГГ;

- мировым судьей судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1., 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовила наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты>., внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое стала умышленно незаконно без цели сбыта хранить в квартире в одной полимерной бутылке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 12 часов в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> на полу в спальне было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты>., которое ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно хранила в квартире в одной полимерной бутылке.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 3 карандашей антиперспиранта «АХЕ. Африка» стоимостью 267,33 рублей каждый на общую сумму 801,99 рубль, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки пирожного «Ярмарка вкуса. Мишель» массой 270 гр. стоимостью 100,48 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовила и хранила наркотическое средство в значительном размере и ее действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной (объяснения), наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, и она имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159.3. ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку осужденная нарушения условий и порядка отбывания наказания не допускала.

В соответствие со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

В соответствие со ст.75.1. ч.4 УИК РФ с учетом личности осужденной, ее поведения во время предварительного следствия, суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1., 228 ч.1 УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить ей наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ и ФИО1 окончательно определить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, 2 компакт-диска, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, наркотическое средство- <данные изъяты> в полимерной бутылке, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить..

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.