Решение № 2-74/2018 2-74/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-74/2018 именем Российской Федерации с. Бурла 4 мая 2018г. Бурлинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Е.Н. Климук, с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ворониной Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (с учетом уточнения исковых требований от 04.05.2018) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее- Банк) и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 10000 рублей до 05.04.2019 согласно графику возврата и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых. 01.02.2017 заемщику Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на 27.03.2018 сумма задолженности по договору 1 составила 465,44 рублей, в том числе: основной долг в размере 439,43 рублей, неуплаченные проценты за период с 01.03.2018 по 27.03.2018 в размере 26,01 рублей. С ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 28.03.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору 1, в размере 26,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Кроме этого, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор 2), в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 281259 рублей до 05.04.2019 согласно графику возврата и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых. 06.12.2017 заемщику и поручителю Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на 03.05.2018 сумма задолженности по договору 2 составила 105220,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 93753 рублей, просроченный основной долг 7812,75 рублей, проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 3374,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 262,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 03.05.2018 – 17,76 рублей. С ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 04.05.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору 1, в размере 24,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. В уточненном исковом заявлении просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по соглашению № от 05.04.2016 по состоянию на 27.02.2018 в размере 465,44 рублей, в том числе: основной долг в размере 439,43 рублей, неуплаченные проценты за период с 01.03.2018 по 27.03.2018 в размере 26,01 рублей, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 05.04.2016 по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 439,43 рублей, начиная с 28.03.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, сумму задолженности по соглашению № от 05.04.2016 по состоянию на 03.05.2018 в размере 105220,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 93753 рублей, просроченный основной долг 7812,75 рублей, проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 3374,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 262,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 03.05.2018 – 17,76 рублей, проценты за пользование кредитом по соглашению№ от 05.04.2016 по ставке 24,5% годовых, начисляемые на основной долг в размере 101565,75 рублей, начиная с 04.05.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455,54 рублей. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, не отрицала наличие и размер задолженности по кредиту, указав, что не имеет возможности ее погасить полностью. Определением суда, с учетом мнения ответчика ФИО1, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО1 05.04.2016 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей, заемщик обязался вернуть Банку полученную сумму до 05.04.2018, ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых, кроме этого между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 281259 рублей, заемщик обязался вернуть Банку полученную сумму до 05.04.2018, ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых. С вышеуказанными соглашениями и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в соглашениях и графиках погашения кредита. Данное обстоятельство ею не оспорено и в судебном заседании. Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредиты, заключила добровольно договора кредита с истцом на указанных в соглашении и Правилах кредитования условиях. Пунктом 4.7 Правил установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия соглашения по своевременному возврату ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № и ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности, установлен срок для добровольного погашения задолженности до 03.03.2017 и до 05.01.2018 соответственно. Однако, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке данное требование не выполнил, соответствующих доказательств оплаты задолженности суду не представил. Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копиями соглашений о кредитовании № и № от 05.04.2016, расчетов задолженности по кредитному договору, графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Положением об Алтайском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Алтайском РФ ОАО «Россельхозбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 465,44 рублей, в том числе: основной долг в размере 439,43 рублей, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,01 рублей, по соглашению № от 05.04.2016 по состоянию на 03.05.2018 в размере 105220,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 93753 рублей, просроченный основной долг 7812,75 рублей, проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 3374,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 262,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 03.05.2018 – 17,76 рублей. Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов (компенсации за пользование займом), пени судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен. В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения доказательств не предоставлено, данных о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по делу нет. Учитывая в совокупности соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам; длительность неисполнения ответчиком обязательства и период начисления банком неустойки, отсутствие доказательств наличия у ответчика уважительных причин неисполнения кредитных обязательств, у суда на момент вынесения решения оснований, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст. 333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст. 330-332 ГК РФ, условиями соглашения указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. При взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, как следует из расчета задолженности, подлежит взысканию, кроме основного долга, проценты за пользование денежными средствами, что согласуется с требованиями ст.809, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения между Банком и ответчиком ФИО1, а также мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств – неустойка, что вытекает из требований ст. 332 ГК РФ и условий соглашения. Следует отметить, что возможность уменьшения размера просроченных и неуплаченных процентов законом не предусмотрена, поскольку они являются процентами за пользование денежными средствами. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом основана на положениях закона. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала: - сумму задолженности по соглашению № от 05.04.2016 по состоянию на 27.02.2018 в размере 465,44 рублей, в том числе: основной долг в размере 439,43 рублей, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,01 рублей, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 05.04.2016 по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 439,43 рублей, начиная с 28.03.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - сумму задолженности по соглашению № от 05.04.2016 по состоянию на 03.05.2018 в размере 105220,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 93753 рублей, просроченный основной долг 7812,75 рублей, проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 3374,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.03.2018 по 03.05.2018 – 262,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 03.05.2018 – 17,76 рублей, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 05.04.2016 по ставке 24,5% годовых, начисляемые на основной долг в размере 101565,75 рублей, начиная с 04.05.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455,54 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Н. Климук Мотивированное решение изготовлено 09.05.2018. Суд:Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Климук Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |