Решение № 2-239/2021 2-239/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-239/2021

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., с участием истца ФИО2 Б-О., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-239/2021 по исковому заявлению Ондар Саяны Баяш-Ооловны к Обласному государственному казенному учреждения «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области,

установил:


ФИО2 Б-О. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее:

С 2008г. она постоянно проживает на территории <адрес>, а с 2016г. в <адрес>. С 2016г. по настоящее время постоянно работает в ОГБУЗ «Боханская РБ». С ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с 2018г. проживала без регистрации. 11.05.2021г. в связи с рождением третьего ребенка она обратилась в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» с заявлением о назначении ей меры социальной поддержки «Областного материнского (семейного) капитала. Однако решением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» от 11.05.2021г. в назначении меры социальной поддержки ей было отказано по причине отсутствия регистрации на территории <адрес> за год до рождения третьего ребенка. Считает отказ в предоставлении права на дополнительную меру социальной поддержки незаконным. Она является гражданской РФ, в течение 13 лет постоянно проживает на территории <адрес>, с 2016г. никуда не выезжала с территории <адрес>, работает в ОГБУЗ «Боханская РБ», дочь учится в Боханской СОШ №, сын посещает детский сад в <адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, истец просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес> с 20.06.2016г. по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1-О. заявленные требования поддержала, пояснила, что с 20.06.2016г. начала работать врачом-эпидемиологом в ОГБУЗ «Боханская РБ». Приехала в <адрес> вместе с семьей, детей устроила в школу и детский сад, где они по настоящее время обучаются. Сама она также стаж работы не прерывала. В октябре 2017г. она оформила с администрацией МО «<адрес>» договор найма жилого помещения. Однако в доме по правилам можно зарегистрироваться лишь в 2022г. Ранее у нее была регистрация у знакомых, но пришлось снять регистрацию.

Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» ФИО3 разрешение данного спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что при отказе ответчик руководствовался документальным подтверждением регистрации заявителя по месту жительства, а поскольку у истца не было прописки, то был дан отказ в назначении дополнительной меры социальной поддержки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании положений ст.ст.19,45,46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, все равны перед законом и судом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ).

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1-О. является матерью троих детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11.05.2021г. ФИО1-О. обратилась в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» с заявлением о назначении ей меры дополнительной социальной поддержки «Областной материнский (семейный) капитал», в связи с рождением третьего ребенка.

Решением от 11.05.2021г. ФИО1-О. отказано в назначении меры социальной поддержки «Областной материнский (семейный) капитал» по причине отсутствия у заявителя регистрации на территории <адрес> на момент рождения ребенка не менее одного года.

Истец ФИО1-О. регистрации по месту жительства не имеет.

<адрес> №-ОЗ от 03.11.2011г. «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>» в соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999г. №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 29.12.2006г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительную меру социальной поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.<адрес> №-ОЗ от 03.11.2011г. «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>» дополнительная мера социальной поддержки семей, имеющих детей, - это мера, обеспечивающая возможность улучшения жилищных условий семьи, проведения ремонта жилого помещения, приобретения земельного участка для индивидуального жилищного строительства, садоводства или огородничества (далее - земельный участок), получения образования ребенком (детьми), социальной адаптации и интеграции в общество ребенка-инвалида (детей-инвалидов), а также получения ежегодной денежной выплаты (далее - дополнительная мера социальной поддержки).

Согласно ч.1 ст.<адрес> №-ОЗ от 03.11.2011г. «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>» дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории <адрес>, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями предоставления дополнительной меры социальной поддержки являются, в том числе, наличие у женщины гражданства Российской Федерации и ее постоянное проживание на территории <адрес> не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей (п.1 ч.1(2) ст.3 вышеназванного закона).

Истец ФИО1-О. согласно трудовой книжке 20.06.2016г. принята на работу в ОГБУЗ «Боханская РБ» на должность врача-эпидемиолога, где работает по настоящее время.

31.10.2017г. между администрацией МО «<адрес>» и ФИО1-О. заключен договор о возмездном владении и пользовании жилого помещения общей площадью 72,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Указанный договор заключен в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», сроком на 5 лет.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО6-О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К договору имеется акт приема передачи жилого помещения от 31.10.2017г.

Из справки МБОУ «Боханская СОШ №» следует, что дочь истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в образовательном учреждении с 2017 года по настоящее время.

Согласно справке МБДОУ «Боханский детский сад №» сын истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7-О. подтвердили факт постоянного проживания истца ФИО1-О. с семьей на территории <адрес>.

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

Таким образом, исследованные судом доказательства бесспорно подтверждают факт постоянного непрерывного проживания истца ФИО1-О. на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время непрерывно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 Б-О. удовлетворить полностью.

Установить юридический факт постоянного проживания Ондар Саяны Баяш-Ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на территории <адрес> в <адрес> с 20.06.2016г. и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

ОГКУ "Управление социальной защиты населения по Боханскому району" (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)