Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-324/2019

Дело № 2-324\2019

Поступило 31.07.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась с заявлением в суд указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионеркой, и получает пенсию ниже прожиточного уровня в размере <данные изъяты> (девять тысяч триста сорок шесть рублей 51 копейка). С момента выхода на пенсию и до смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ она находилась на его иждивении. Совместное проживание с ФИО2 составляет 37 лет, проживали они с ним в собственном доме совместно, вели хозяйство, никто из них отдельно или по другому адресу не проживал. С момента выхода на пенсию ФИО1 не работает, так как имеет заболевание. Для лечения и поддержания жизнеспособности вынуждена постоянно принимать лекарства, которые приобретает счет собственных средств. Содержание дома, оплата коммунальных услуг, электроэнергии, газоснабжения (газовая плита), заготовки дров для отопления бани, текущие ремонты построек и жилья, питание — все приобреталось за счет источника средств её умершего мужа. В совместном проживании с мужем, за счет его пенсии, а также иного имеющегося у него дохода, средств для проживания было достаточно. Но в связи со смертью мужа ФИО2 все оплаты ей приходится оплачивать самой, при этом пенсия у неё не значительная. Дополнительного дохода от ведения хозяйства у неё также нет, предпринимательской деятельностью она не занимается. Она имеет двух совершеннолетних детей, которые проживают отдельное от неё, имеют свои семьи, собственное жилье, оплачивают ссуды. Основной доход её детей — заработная плата, подсобного хозяйства они не имеют, предпринимательской деятельностью не занимаются, имеют по два несовершеннолетних ребенка, в физической помощи они ей не отказывают, однако заработанные денежные средства у них полностью уходят на содержание своих семей. Она проживает в двухквартирном двухэтажном благоустроенном доме, общей площадью 94 кв. м., оплата коммунальных услуг в среднем составляет три тысячи рублей и более, закупка дров для бани примерно десять тысяч. Оплата за электроэнергию составляет пятьсот-семьсот рублей в месяц. Проживая в сельской местности ей необходимы еще дополнительные средства на очистку и вывоз снега, бытовых отходов, вскопку участка около дома, по заболеванию и возрасту она самостоятельно не в силах это сделать, все расходы оплачивал её муж.

Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по случаю смерти кормильца ФИО2, который был постоянным и основным источником средств к существованию, а именно приобретению необходимых продуктов питания, в том числе и диетических продуктов, витаминов, дополнительных оплат за анализы (глюкированный) по её заболеванию, одежды, текущего ремонта по квартире и постройкам.

ФИО1 просила суд установить факт, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находилась на иждивении своего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание явилась, требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объёме.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности №Д-1\78 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в отсутствии представителя ГУ МВД России по <адрес>, предоставила суду отзыв на заявление ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно паспорта 5007 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Зарегистрирована в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака 11-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи свидетельства <данные изъяты> Специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки №В, выданной ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО1 в ЕГРИП не состоит на учёте как индивидуальный предприниматель. Из справок Администрации Венгеровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учёте и постоянно проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним по этому же адресу постоянно состояла и состоит на регистрационном учёте в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственной техники не имеет.

Согласно справки Венгеровской ЦРБ ВК № от 9ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, наблюдается терапевтом поликлиники ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» с диагнозом: I 11.9, Е 11; по состоянию здоровья нуждается в ежедневном приёме гипотензивных, и сахароснижающих препаратов.

Согласно справки УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости, а также с ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по <адрес> пенсионер ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, на период май 2019 года в размере <данные изъяты>.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали суду, что ФИО2 и ФИО1 это их родители. Они проживали длительное время совместно, в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, при этом ФИО1 с момента выхода на пенсию находилась на иждивении ФИО2 Их отец ФИО2 получал пенсию, намного превышающую размер пенсии матери, не официально работал и имел постоянный доход, его финансовая помощь матери, являлась основным и постоянным источником средств к существованию. Он также осуществлял необходимые платежи по содержанию жилья, и другие расходы. ФИО1 имеет заболевание, и для поддержки своего здоровья нуждается в ежедневном приёме необходимых препаратов.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на иждивении, считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника(гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 179 Трудового Кодекса РФ определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Размер оказываемой помощи необходимо устанавливать путём определения соотношения между её объемом и собственными доходами заявителя.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица, смерть пенсионера (кормильца) в период получения им пенсии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом «б» части 3 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины -60 лет, женщины -55 лет, либо являются инвалидами.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия, для признания ФИО1 находившейся на иждивении её умершего мужа ФИО2, имеются.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 и ФИО1, являлись супругами, проживали совместно и вели общее хозяйство, кроме своей пенсии ФИО1 дополнительных доходов не имеет, в том числе от предпринимательской деятельности. Она страдает заболеванием и вынуждена постоянно принимать медицинские препараты, оплачивать коммунальные услуги и нести другие расходы по содержанию жилья, по закону и в соответствии с возрастом является нетрудоспособной. ФИО1 находилась на иждивении своего умершего мужа ФИО2 и его финансовая помощь, являлась основным и постоянным источником средств к её существованию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находилась на иждивении своего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение одного месяца.

Председательствующий: С.В.Симакова