Решение № 2-1059/2020 2-40/2021 2-40/2021(2-1059/2020;)~М-1288/2020 М-1288/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1059/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Курманбаеве К.Б.,

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – сумма задолженности по кредиту, ... руб. ... коп. – сумма задолженности по уплате процентов, по тем основаниям, что ответчик являются предполагаемым наследником ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ, с которой ДД/ММ/ГГ был заключен договор на выпуск кредитной карты №.

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД/ММ/ГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал условия Кредитного договора, а именно: в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ платежи в погашение основного долга и процентов Заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО1 умерла ДД/ММ/ГГ. Сотрудниками банка были предприняты меры по установлению наследников Заемщика, но данные меры оказались безрезультатными. Предположительно наследником ФИО1 является ее дочь ФИО2 Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: ....

Определением Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д. 146).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее возражала по заявленным требованиям, указав, что не принимала наследство оставшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании соответчик ФИО4 не возражала относительно заявленных требований.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения соответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В материалах дела имеется копия заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита ... руб., под 17,9% годовых (л.д.21).

Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД/ММ/ГГ отделом записи актов гражданского состояния ... службы записи актов гражданского состояния ..., следует, что смерть ФИО1 наступила ДД/ММ/ГГ в ... (л.д. 19).

В связи со смертью ФИО1, Сбербанк обратился с иском к ФИО2 предполагаемому наследнику умершего заемщика.

По состоянию на ДД/ММ/ГГ, согласно представленному расчету и выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – сумма задолженности по кредиту, ... руб. ... коп – сумма задолженности по уплате процентов.

Как следует из ответа нотариусом нотариальной палаты ... ФИО6 от ДД/ММ/ГГ в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ, основанием для открытия наследственного дела явилось заявление о принятии наследства по наследству от имени ФИО3 и ФИО4 В наследственную массу входило – ? доля квартиры расположенная по адресу: ЯНАО, ... (л.д. 116).

Согласно представленной в материалах дела справке выданной нотариусом нотариальной палаты ... ФИО6 от ДД/ММ/ГГ ФИО4 является наследником на основании поданного ею заявления от ДД/ММ/ГГ к наследственному делу № к имуществу ФИО1 (л.д. 107).

ДД/ММ/ГГ нотариусом выдано свидетельство № о том, что наследницей имущества ФИО1 умершей ДД/ММ/ГГ является в ? доле дочь – ФИО4 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли квартиры находящейся по адресу: ЯНАО, ... (л.д. 108).

Из представленной в материалах копии наследственного дела ФИО1 умершей ДД/ММ/ГГ (л.д.195-215) следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД/ММ/ГГ было выдано наследникам ФИО4 и ФИО3, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли квартиры находящейся по адресу: ЯНАО, ... (л.д. 212, 213).

Согласно представленной в материалах дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ЯНАО, ..., правообладателями которого являются ФИО4 ? доли, ФИО3 ? доли, ФИО2 ? доли (л.д. 94-97).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из толкования приведенных норм закона, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. А наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества не оспаривалась сторонами при рассмотрении данного дела по существу.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследников, принявших наследство после умершей ФИО1

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в отношении соответчиков ФИО3 и ФИО4 поскольку они являются лицами принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1

При этом суд полагает необходимым указать, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Поскольку отсутствуют доказательства принятия ответчиком ФИО2 наследства, в пределах стоимости которого возникло бы обязательство отвечать по долгам наследодателя, ответчик в наследство не вступала, оснований для удовлетворения предъявленного к ней иска не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. уплаченные по платежному поручению № от ДД/ММ/ГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере ... руб. ... коп. в том числе: ... руб. ... коп. просроченный основной долг, ... руб. ... коп. просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В удовлетворении требований иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 марта 2021 года.

...

...

Судья О.В. Михайлова