Приговор № 1-352/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-352/2017

Дело № 1-352/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Камышин 19 сентября 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Самылкина П.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Холодельщикова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Хомутецкой Е.Н.,

защитника Ступишиной Н.В.,

при секретаре Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Указанные преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе ...., более точное место в ходе следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного потребления и дальнейшего возможного незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, установленным законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела у неустановленного лица бесконтактным способом, через оборудованный тайник, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 0,407 грамма, которую стала незаконно хранить при себе, с целью личного потребления и дальнейшего возможного незаконного сбыта.

После этого, ФИО1 незаконно приобретённое ею количество смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,407 грамма, незаконно сбыла при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке около ...., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла, продав за 1500 рублей, лицу под псевдонимом «Покупатель», выступающему под контролем сотрудников отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,407 грамма, находившуюся в свёртке из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, лицо под псевдонимом «Покупатель», находясь около ...., добровольно выдало сотрудникам отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский» смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,407 грамма, находившуюся в свёртке из фольги.

Согласно списку № .... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № .... наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой от 0,2 грамма до 1 грамма, отнесено к категории значительного размера.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее 07 часов, находясь в городе ...., более точное место в ходе следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - N–метилэфедрон в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, установленным законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела у неустановленного лица бесконтактным способом, через оборудованный тайник, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,227 грамма, которую с целью личного потребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить при себе, в женской сумочке, находившейся при ней, до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она была застигнута сотрудниками полиции в подъезде .....

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения досмотра ФИО1 в кабинете № .... МО МВД России «Камышинский», оперативными сотрудниками МО МВД России «Камышинский» была обнаружена и изъята смесь, содержащая производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,227 грамма, находившаяся в свёртке из фольги.

Согласно списку № .... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № .... наркотических средств, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой от 0,2 грамма до 1 грамма, отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанных преступлений при описанных выше обстоятельствах признала полностью, давать показания по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в суде, показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой в присутствии адвоката (т.1 л.д.74-75), установлено, что в настоящее время она нигде не работает, проживает за счёт дедушкиной пенсии. Она потребляет синтетический наркотик под условным названием «соль», путём внутривенных инъекций и выкуривания. Данный наркотик потребляет на протяжении последнего года, периодически, то есть когда находит на приобретение наркотика свободные деньги. На учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по поводу потребления наркотиков за медицинской помощью не обращалась. Наркотик приобретает через сеть Интернет, в интернет – магазинах программы «<данные изъяты>», после перечисления денег на «<данные изъяты>» забирает наркотик из тайников в городах ...., в зависимости от интернет – магазина, и того, где есть наркотик. Наркотик приобретает по цене 3000 рублей за один грамм, для собственного потребления, а также продаёт своим знакомым.

Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, к ней домой приходил знакомый, которому она продала свёрток с наркотическим средством «соль» за 1500 рублей. Данный наркотик она приобрела заранее, ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, в городе ...., через интернет – магазин.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с её знакомым, данные которого называть не хочет, она приехала в ...., где приобрела наркотик «соль» объёмом полграмма, и с этим объёмом приехала назад в ..... Знакомому она не говорила, что ездила за наркотиком. Часть наркотика она потребила в квартире у дедушки, а оставшуюся часть, смешав с таблетками, продала другому своему знакомому в 18 часов на лестничной площадке, около квартиры, где живет дедушка. После того, как она продала наркотик, то решила поехать в ...., чтобы приобрести новую партию наркотика для личного потребления.

Уехав вечером ДД.ММ.ГГГГ на такси в ...., утром ДД.ММ.ГГГГ она приобрела новую партию наркотика, также в городе ...., не позже обеда, которую потребила внутривенно, после чего на такси вернулась в ..... С собой у неё была оставшаяся часть наркотика, которую она хотела потребить. В подъезде .... она была задержана сотрудниками полиции, которые ей сообщили, что подозревают её в продаже наркотиков. Далее её привезли в отдел полиции, где в присутствии понятых женского пола сотрудник полиции девушка её обыскала. В её сумке сотрудник нашла свёрток с наркотиком, который она хранила для личного потребления, продавать никому не хотела, и рюмку, в которой она разводила раствор наркотика. Всё изъятое при ней было упаковано в пакеты. После этого, её отвезли на медицинское освидетельствование.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей было предъявлено постановление о возбуждении в отношении неё уголовного дела, и постановления о производстве обысков по месту регистрации и в квартире её дедушки. В ходе обыска в квартире дедушки сотрудники нашли использованные шприцы, с помощью которых она потребляла наркотики, фольгу, из которой она делала свёрток для продажи своему знакомому вечером ДД.ММ.ГГГГ, ноутбук. В квартире по месту её регистрации сотрудники изъяли использованные шприцы, с помощью которых она потребляла наркотик, и фольгу.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в суде, показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии адвоката (т.1 л.д.245-246), установлено, что ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ признала в полном объёме, показания по поводу предъявленного ей обвинения давать отказалась, при этом, уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она приобретала наркотическое средство – «соль» через один интернет-магазин, реквизиты которого на настоящий момент не помнит, через один и тот же сайт, у одного поставщика, который ей не известен. Лично ни с кем не связывалась, ей приходили смс-оповещения с адресом места закладки.

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 суду заявила, что она действительно давала оглашённые показания в ходе допросов, в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката, в протоколах записаны её показания с её слов, именно так, как она и поясняла следователю, протоколы допросов подписаны лично ею после ознакомления с их текстом, без каких-либо замечаний.

Оценивая исследованные в суде показания подсудимой в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд расценивает её показания, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в полном соответствие с требованиями УПК РФ, даны лично ФИО1 в присутствии адвоката, они не противоречат доказательствам обвинения, исследованным в судебном заседании и признанным судом достоверными.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений при описанных выше обстоятельствах, полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных судом доказательств:

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО10, в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.161-162), из которых установлено, что в июне 2017 года в отдел наркоконтроля МО МВД России «Камышинский», где он занимает должность оперуполномоченного, поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: ...., незаконно сбывает наркотические средства, называемые среди лиц, потребляющих наркотики, «соли». В ходе проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 приобретает наркотические средства в городах Камышин, Саратов, Волжский, Волгоград через тайники, у неустановленных лиц, для собственного потребления, а также для сбыта знакомым ей лицам по их просьбе, по цене 1 500 рублей за объём равный одному фольгированному свёртку.

Оперативная информация поступила от лица, которому в последующем было предложено принять участие в оперативном мероприятии под видом приобретателя наркотических средств, на что данное лицо согласилось, при условии сохранения данных о его личности втайне от окружающих.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», разрешение на проведение которого, было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день «покупатель» по его просьбе позвонил ФИО1, и спросил о возможности приобретения наркотического средства «соль». После телефонного разговора «покупатель» сообщил, что ФИО1 предложила приехать к ней домой, назвав адрес: ..... Затем, примерно в 17 часов 50 минут того же дня, он вместе с «покупателем», приглашёнными очевидцами, оперативными сотрудниками на служебном автомобиле прибыл на ...., где они проехали к дому 9. Около указанного дома, в служебном автомобиле он досмотрел «покупателя», в ходе досмотра которого, ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было. Ход и результаты досмотра были отражены в акте, который был составлен сразу же на месте досмотра. Далее «покупателю» и очевидцам были продемонстрированы денежные купюры в сумме 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей и одной купюрой номиналом 500 рублей, предназначавшиеся на оплату приобретаемого наркотика в рамках оперативного мероприятия. Номера каждой купюры были записаны в акт, и сверены с номерами купюр, отображённых на копии тех же купюр, сделанной ранее в отделе полиции. При сверке было установлено, что все купюры полностью совпадают по номерам с купюрами, отображёнными на копии. После этого, указанные денежные купюры были вручены «покупателю», о чём был составлен соответствующий акт. Затем, «покупатель» вышел из автомобиля и направился к дому 9 по ...., а он и очевидцы стали наблюдать за «покупателем», находясь в автомобиле. «Покупатель» зашёл в третий подъезд указанного дома, и примерно через пять минут вышел из подъезда указанного дома и направился к ним в автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут им был произведён личный досмотр лица, выступающего под псевдоним «покупатель», досмотр вещей, находящихся при нём. В ходе досмотра «покупатель» сообщил, что имеет при себе свёрток с наркотическим средством «соли», который желает добровольно выдать. Помимо указанного свёртка, никаких запрещённых предметов при «покупателе» обнаружено не было. В ходе досмотра «покупатель» выдал указанный бумажный свёрток, пояснив, что данный свёрток ему передала ФИО1, которой тот отдал врученные одну тысячу пятьсот рублей в счёт оплаты за наркотик. Фольгированный свёрток был развёрнут, внутри свёртка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Им было проведено фотографирование выданного «покупателем» свёртка и его содержимого. После этого, свёрток с содержимым сразу же был упакован в полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой. На бирке участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра «покупателя» ничего обнаружено и изъято не было. Ход и результаты досмотра «покупателя» были отражены в акте, который был составлен сразу же.

- показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана им в 09 часов 00 минут в подъезде ...., после чего доставлена в кабинет № .... МО МВД России «Камышинский». Им, для проведения её личного досмотра, были приглашены оперуполномоченный направления оперативно-розыскной информации МО МВД России «Камышинский» ФИО6, в качестве лица, производящего досмотр, а в качестве понятых: ФИО7 и ФИО8

ФИО6 в присутствии понятых в кабинете № .... произвела личный досмотр ФИО1, а также досмотр находящихся при той вещей. После окончания досмотра он вошёл в кабинет, ФИО6 указала на предметы, находящиеся на столе: денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей; денежные средства в сумме 4700 рублей, купюрами номиналом 500 рублей в количестве 5 штук, номиналом 100 рублей в количестве 12 штук, номиналом 1000 рублей – одна штука; шприцы для инъекций в количестве 4 штук, стеклянная рюмка с налётом на внутренней поверхности белого цвета; бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, пояснив, что данные предметы были обнаружены в ходе досмотра в женской сумочке ФИО1

ФИО1 пояснила, что все указанные объекты принадлежат ей. Всё обнаруженное было упаковано в индивидуальные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, свободные концы нитей оклеены бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов № ....», на бирках поставили свои подписи понятые и ФИО1 По окончании досмотра им был составлен акт, зачитан вслух всем участвующим лицам, в котором ФИО1, ФИО6, понятые поставили свои подписи. Далее в присутствии тех же понятых им были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с рук ФИО1, о чём составлен соответствующий акт.

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО6, в связи с её неявкой в суд (т.1 л.д.163), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она, по просьбе оперативных сотрудников МО МВД России «Камышинский» производила личный досмотр ФИО1 в кабинете № .... МО МВД России «Камышинский» в присутствии понятых: ФИО7 и ФИО8 Перед началом досмотра ФИО1 ею было предложено выдать добровольно имеющиеся у ФИО1 предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснила, что таковых не имеет.

В ходе досмотра в женской сумочке, находившейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей; денежные средства в сумме 4700 рублей, купюрами номиналом 500 рублей в количестве 5 штук, номиналом 100 рублей в количестве 12 штук, номиналом 1000 рублей – одна штука; шприцы для инъекций в количестве 4 штук, стеклянная рюмка с налётом на внутренней поверхности белого цвета; бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. ФИО1 пояснила, что все указанные объекты принадлежат ей. После досмотра она пригласила в кабинет оперуполномоченного ФИО9, который сфотографировал и упаковал в индивидуальные прозрачные полимерные пакеты все обнаруженные предметы, горловины пакетов перевязал нитями, свободные концы нитей оклеил бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов № ....», на бирках поставили свои подписи понятые и ФИО1 По окончании досмотра ФИО9 был составлен акт, зачитан вслух всем участвующим лицам, после чего, подписан участвующими лицами.

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО7, в связи с её неявкой в суд (т.1 л.д.178), и свидетеля ФИО8, в связи с её неявкой в суд (т.1 л.д.179, из которых установлено, что они на предварительном следствии дали показания, в которых подтвердили обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 и результаты данного досмотра, изложенные в показаниях свидетеля ФИО6

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля под псевдонимом «Покупатель», в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.43-44), из которых установлено, что в конце мая 2017 года в компании знакомых он познакомился с ФИО1, которая сообщила ему, что потребляет наркотик под условным названием – «соль», имеет возможность приобретения данного наркотика, и, если он захочет, продаст его ему по цене 1500 рублей за один «чек». Данный наркотик он не потребляет, но предложением Марии он заинтересовался, записал номер телефона, который она ему сообщила: № .....

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он позвонил ФИО1 и спросил о возможности приобретения у неё наркотического средства «соли». ФИО1 ответила, что находится за пределами ...., и они договорились созвониться вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел полиции ...., где сообщил о незаконной деятельности ФИО1 оперативным сотрудникам отдела по борьбе с наркотиками.

Оперативные сотрудники предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью задержания ФИО1, на что он согласился, при условии, что его анкетные данные будут засекречены.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он со своего мобильного телефона, номер которого № ...., под контролем сотрудников полиции, позвонил на мобильный телефон ФИО1, и спросил о возможности приобретения наркотического средства «соль», на что ФИО1 предложила приехать к ней домой, назвав адрес: ..... Цену наркотика они не обсуждали, так как до этого она называла цену – 1500 рублей за один «чек» весом полграмма, называя «ноль пять».

Примерно в 17 часов 50 минут того же дня, он вместе с оперативными сотрудниками прибыл к дому № .... по ....., где оперативный сотрудник ФИО10, в присутствии двух понятых, произвёл его личный досмотр. В ходе досмотра, у него была проверена одежда, каких-либо наркотических средств, предметов, запрещённых в гражданском обороте, а также денег, обнаружено не было, что было отражено в протоколе.

Затем, сотрудник полиции предъявил ему и понятым денежные купюры, по 1000 и 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей. Номера купюр были записаны в протокол, и сверены с копией купюр. Все купюры совпали по номерам. Указанные деньги передали ему для приобретения наркотика.

После этого, он позвонил ФИО1, которая сказала, что ждёт его в квартире. Он пешком прошёл к дому № .... по ...., прошёл в третий подъезд, поднялся на четвёртый этаж к ...., которая находилась прямо на лестничной площадке. Он постучался в дверь указанной квартиры, ФИО1 вышла на площадку, он передал ей деньги в сумме 1500 рублей, которые ему были вручены сотрудниками полиции. ФИО1 взяла деньги, и зашла в квартиру. Примерно через две минуты она вышла на площадку, и передала ему свёрток из фольги. Сверток он не разворачивал. ФИО1 при этом сказала: «Если что, звони», дав понять, что если понадобится наркотик, то можно ещё к ней обращаться. Он вернулся в автомобиль сотрудников полиции, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам свёрток из фольги, приобретённый у ФИО1 Сотрудник полиции развернул свёрток, при этом было видно содержимое свёртка: порошок белого цвета. Он пояснил, что свёрток купил у ФИО1. Свёрток с порошком был сфотографирован, после чего помещён в целлофановый пакет, верхняя часть которого была завязана нитью, концы нити были оклеены бумажкой с печатью, на которой он расписался. Далее был произведён его личный досмотр, у него ничего обнаружено не было, что было отражено в протоколе.

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО11, в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.141), из которых установлено, что он проходит военную службу по призыву в войсковой части № ...., дислоцированной в городе .....

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и его сослуживец ФИО12 принимали участие при проведении оперативного мероприятия по задержанию продавца наркотиков. Вместе с сотрудниками полиции они проехали в район ...., где свернули во дворы. В присутствии него и ФИО12 сотрудник полиции обыскал мужчину, который выступал в роли покупателя наркотиков, фамилия мужчины не называлась. У мужчины была проверена одежда, каких-либо предметов, запрещённых в гражданском обороте, а также денег, обнаружено не было. После обыска был составлен протокол, в котором он и ФИО12 расписались. Далее сотрудник полиции предъявил им и мужчине денежные купюры, по 1000 и 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей. Номера купюр были записаны в протокол, и сверены с копией купюр, находившейся у сотрудника полиции. Все купюры совпали по номерам, после чего их передали «Покупателю» для покупки наркотиков. После этого, «Покупатель» кому-то позвонил, вышел из автомобиля, направился к дому, во дворе которого они находились, и зашёл в крайний подъезд. Через несколько минут «Покупатель» вышел из подъезда, и вернулся в автомобиль. В автомобиле мужчина выдал сотрудникам полиции свёрток из фольги, пояснив, что купил его у женщины по имени Мария. Свёрток был развёрнут сотрудником полиции, в свёртке был порошок белого цвета. Свёрток с порошком был сфотографирован, помещён в пакет, верхняя часть которого была завязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с печатью, на которой он и ФИО12 расписались. После этого, «Покупателя» вновь досмотрели, ничего при нём не обнаружив, о чём был составлен протокол, в котором все расписались.

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО12, в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.228), из которых установлено, что он на предварительном следствии давал показания, которые в целом аналогичны изложенным выше показаниям ФИО11

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО13, в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.165), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут он производил обыск по адресу проживания ФИО1: ..... Обыск производился в присутствии двух понятых, подозреваемой ФИО1 и собственника квартиры ФИО14 В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук марки «<данные изъяты>»; шприц для инъекций; фрагменты белой бумаги и фольга. Всё изъятое в ходе обыска было помещено в индивидуальные полимерные пакеты, горловины которых оклеены бирками, с оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов № ....», на бирках поставили свои подписи участвующие лица. ФИО1 поясняла, что обнаруженное в ходе обыска принадлежит ей.

По окончании обыска им был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили свои подписи.

В указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут он производил обыск по адресу регистрации ФИО1: ...., 4 микрорайон, ..... Обыск производился в присутствии двух понятых, подозреваемой ФИО1 В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: шприцы для инъекций, фольга, тетрадь, приспособление для употребления наркотического средства. Всё изъятое в ходе обыска было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного и изъятого, подозреваемая ФИО1 пояснила, что указанные объекты принадлежат ей. По окончании обыска им был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили свои подписи.

Оценивая изложенные выше показания свидетелей обвинения, суд не усматривает в них существенных противоречий, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами обвинения. Приведённые показания свидетелей получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, а потому суд расценивает их, как допустимые и достоверные доказательства, в своей совокупности подтверждающие виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел МО МВД России «Камышинский» переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д.5-6)

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский» ФИО10, зарегистрированным в КУСП за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого около 18 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на лестничной площадке, около ...., незаконно сбыла, продав за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей лицу, выступающему в качестве «Покупателя» под контролем сотрудников ОНК МО МВД России «Камышинский», один фольгированный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д.8)

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский» ФИО10, зарегистрированным в КУСП за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого около 18 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ...., зарегистрированная по адресу: ...., 4 ...., ...., находясь на лестничной площадке, около ...., незаконно сбыла, продав за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей лицу, выступающему в качестве «Покупателя» под контролем сотрудников ОНК МО МВД России «Камышинский», один фольгированный свёрток, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,407 грамма. (т.1 л.д.34)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение начальника МО МВД России «Камышинский» ФИО15 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.11)

Актом проведения оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченный отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский» ФИО10 задокументировал оперативно–розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке около ...., незаконно сбыла, продав за 1500 рублей, лицу под псевдонимом «Покупатель», выступающему под контролем сотрудников отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский», один фольгированный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д.12)

Актом досмотра лица под псевдонимом «Покупатель» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе досмотра лица под псевдонимом «Покупатель», около ...., запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.13)

Актом осмотра и спец. обработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, около ...., лицу под псевдонимом «Покупатель» вручены денежные билеты Банка России номиналом 500 рублей с серийным номером: МЭ 2076136, номиналом 1000 рублей с серийным номером № ...., общей суммой 1500 рублей, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д.14-15)

Актом досмотра лица под псевдонимом «Покупатель» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, в ходе досмотра лица под псевдонимом «Покупатель», у ...., тот добровольно выдал фольгированный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.16)

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут, в ходе досмотра ФИО1, в женской сумочке, находящейся при ней, в кабинете № .... МО МВД России «Камышинский» по адресу: ...., были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, серия и номер № .... и номиналом 500 рублей, серия и номер № ....; шприцы для инъекций в количестве 4 штук; стеклянная рюмка с налетом на внутренних стенах белого цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Номинал, серии и номера денежных билетов на сумму 1500 рублей, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра ФИО1, совпадают с номиналом, сериями и номерами денежных билетов, врученных лицу под псевдонимом «Покупатель» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д.26)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ...., было обнаружено и изъято: шприц для инъекций; фрагмент белой бумаги и фольга. (т.1 л.д.47-48)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, в ходе проведения обыска по месту регистрации ФИО1, расположенного по адресу: ...., 4 ...., ...., было обнаружено и изъято: шприцы для инъекций; фольга; тетрадь; приспособление для употребления наркотического средства. (т.1 л.д.59-60)

Заключением эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, добровольно выданное лицом, выступающим под псевдонимом «покупатель», ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,387 грамма. (т.1 л.д.155-159)

Заключением эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренней поверхности стопки обнаруженной и изъятой в ходе досмотра ФИО1, в женской сумочке, находившейся при ней, обнаружены следы производного N-метилэфедрона – наркотического средства. (т.1 л.д.78-81)

Заключением эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, в женской сумочке, находившейся при ней, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотического средства, массой 0,227 г. (т.1 л.д.92-96)

Заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок, металлической насадки на ключ, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ...., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.108-112)

Заключением эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях двух шприцев, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., .... обнаружены следы производного N-метилэфедрона – наркотического средства. (т.1 л.д.116-120)

Заключением эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренней поверхности шприца, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: ...., обнаружены следы производного N-метилэфедрона. (т.1 л.д.124-128)

Заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фрагменты фольги, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в ходе обыска и свёрток из фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотического средства, выданный добровольно лицом под псевдонимом «Покупатель», ранее составляли единое целое. (т.1 л.д.168-176)

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела МО МВД России «Камышинский» ФИО16, зарегистрированный в КУСП за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, бесконтактным способом, через оборудованный тайник, в городе ...., точное место не установлено, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрела смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,227 грамма, которую стала незаконно хранить при себе, в женской сумочке, находившейся при ней, с целью личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, в помещении кабинета МО МВД России «Камышинский» № ...., расположенного по адресу ...., в ходе досмотра ФИО1, сотрудниками отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский», в женской сумочке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный свёрток со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,227 грамма. (т.1 л.д.210)

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,367 г. (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), добровольно выданное лицом под псевдонимом «Покупатель», ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и фрагмент фольги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,207 г. (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химической экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и фрагмент бумаги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером: ел № .... и номиналом 500 рублей с серийным номером: № ...., обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту с абонентским номером № ...., обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- фрагмент бумаги, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- шприцы для инъекций, в количестве 4-х штук, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....;

- фрагменты фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- рулон фольги, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....;

- рюмка, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- шприц для инъекций, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- шприцы для инъекций, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....;

- фрагменты и рулон фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- фрагменты полимерной бутылки, насадка на ключ, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ..... (т.1 л.д.180-182)

Анализируя изложенные выше письменные и вещественные доказательства, в том числе заключения экспертов, суд оценивает их в совокупности, как допустимые и достоверные доказательства и принимает за основу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой и свидетелей обвинения, взаимно дополняя друг друга.

Приведённые выше экспертные заключения не вызывают у суда сомнений в правильности выводов экспертов, поскольку экспертизы назначены в соответствии с требованиями УПК РФ, заключения даны специалистами, имеющими специальные познания и длительный стаж экспертной работы, а также в связи с тем, что данные выводы экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами обвинения.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, которые суд считает в их совокупности достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении изложенных выше преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах.

При квалификации действий подсудимой суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № .... от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При определении размера наркотического средства по данному делу, суд принимает во внимание, что согласно списку № .... наркотических средств, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой от 0,2 грамма до 1 грамма, отнесено к категории значительного размера.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду обвинения – по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по второму эпизоду обвинения - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, которые являются умышленными и относятся к категориям особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, преступления совершила впервые, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, является потребителем наркотических средств, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, соседями положительно, по прежнему месту работы положительно, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, по обоим эпизодам обвинения, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что ФИО1 добровольно сообщила органам предварительного расследования ранее неизвестные органам следствия обстоятельства приобретения ею наркотических средств, в том числе источник и способ приобретения, время и место приобретения, и поскольку сообщённые ею сведения нашли своё подтверждение в ходе расследования и способствовали расследованию указанных преступлений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по данному делу не установлено.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание, как по каждому из преступлений, так и по совокупности преступлений, только в виде лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой и её материальном положении, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 статьи 228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по данному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,367 г. (масса указана с учётом остатка после проведения физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), добровольно выданное лицом под псевдонимом «Покупатель» ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и фрагмент фольги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,207 г. (масса указана с учётом остатка после проведения физико-химической экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и фрагмент бумаги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером: ел № .... и номиналом 500 рублей с серийным номером: № ...., обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту с абонентским номером № ...., рюмку, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- фрагмент бумаги, фрагменты фольги, шприц для инъекций, фрагменты и рулон фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- шприцы для инъекций, в количестве 4-х штук, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь, рулон фольги, шприцы для инъекций обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....;

- фрагменты полимерной бутылки, насадка на ключ, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» (т.1 л.д.195-200) и признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ...., выделенному из данного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1, суд полагает необходимым оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» до разрешения их судьбы при вынесении окончательного решения по выделенному уголовному делу №№ .....

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Окончательно, к отбытию, по совокупности преступлений, по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по данному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,367 г. (масса указана с учётом остатка после проведения физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), добровольно выданное лицом под псевдонимом «Покупатель» ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и фрагмент фольги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,207 г. (масса указана с учётом остатка после проведения физико-химической экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и фрагмент бумаги, в котором находилось указанное наркотическое средство;

- денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером: № .... № .... и номиналом 500 рублей с серийным номером: № .... № ...., обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту с абонентским номером № ...., рюмку, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- фрагмент бумаги, фрагменты фольги, шприц для инъекций, фрагменты и рулон фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ....;

- шприцы для инъекций, в количестве 4-х штук, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь, рулон фольги, шприцы для инъекций обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 микрорайон, ....;

- фрагменты полимерной бутылки, насадка на ключ, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ...., 4 ...., ....,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» (т.1 л.д.195-200) и признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ...., выделенному из данного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1, оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» до разрешения их судьбы при вынесении окончательного решения по выделенному уголовному делу №№ .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Самылкин П.Н.