Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-194/2025

Дело №2-194/2025

УИД 68RS0016-01-2025-000232-06


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца-Щ При жизни ей принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Остальная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит отцу истца- ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, полученная им от дедушки истца-Щ. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежит ФИО2 на основании решения администрации Мучкапского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни Щ все своё имущество завещала истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Мучкапского района ФИО4. Жилой дом имеет следующие характеристики: этажность 1, в том числе подземных 0, площадь 51,3 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Земельный участок имеет следующие характеристики: площадь 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. В установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по завещанию, наследство приняла фактически, обратившись к нотариусу, но прав своих не оформила в установленном законом порядке, в связи с тем, что правоустанавливающий документ наследодателя-подлинник решения товарищеского суда от ДД.ММ.ГГГГ, утрачен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики: администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области и ФИО2 исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области ФИО4 исх № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительства: <адрес>, р.<адрес>, не открыто (л.д. 51).

Учитывая, что признание ответчиками: администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области и ФИО2 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчикам известны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.г.т. <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,1 кв.м., этажность 1, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.г.т. <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова