Решение № 2-3424/2017 2-3424/2017 ~ М-3745/2017 М-3745/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3424/2017

Дело № 2-3424/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего Первакова О.Н.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Приэтом истец указал, что 07.10.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>.

В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернул.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей, поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, а так же просил взыскать с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, согласно представленным квитанциям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из телеграфного уведомления, телеграмма ответчику не доставлена, так как квартира закрыта, за телеграммой не является, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав поясненияистца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку от 07.10.2015г., согласно которой ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. и периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где:

П - сумма подлежащих уплате процентов;

С - сумма долга;

СТ - ставка процента (в %);

ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный);

ДП - число дней в периоде просрочки.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами только в размере <данные изъяты> руб., то указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в короткий срок, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до <данные изъяты> рублей, что в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной работы.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО8 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков