Приговор № 1-366/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-366/2024Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-366-2024 именем Российской Федерации с.Иволгинск 24 декабря 2024 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах. 22 июня 2024 года около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки шкафа коробку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО6-Ц., а именно цепочку из золота 585 пробы длиной 50 см. стоимостью 30419 рублей 50 копеек, подвеску из золота 585 пробы с камнями граната и фианита стоимостью 6224 рубля, золотые серьги 585 пробы с камнем аметиста стоимостью 23157 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 13000 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 12000 рублей, золотые серьги 585 пробы с камнем гранита стоимостью 13000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6-Ц. значительный материальный ущерб на сумму 97800 рублей 50 копеек. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) пришел на поле, расположенное в № метрах на северо-восток от <адрес>. На поле он в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего ФИО1 перенес металлическую миску с собранной коноплей в заброшенное здание, расположенное в 10 метрах на юго-восток от места сбора конопли. Находясь в заброшенном здании в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 10 минут 21 июня 2024 года ФИО1, действуя умышленно с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, путем обработки незаконно получил для собственного употребления смесь массой 1,22 грамма, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,244 грамма, масса смеси, высушенной в полном объеме (до постоянной массы) составила 1,098 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного наркотического средства. Затем ФИО1 незаконно храня при себе данное наркотическое средств, около 22 часов 30 минут того же дня принес его домой по адресу: <адрес> поместил в чемодан, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. 21 июня 2024 года в точно неустановленное время ФИО1, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в чемодане, прибыл по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство до 20 часов 20 минут 27 июля 2024 года. После чего в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 40 минут 27 июля 2024 года ФИО1 доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, где в ходе личного досмотра у него изъято вышеуказанное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенных им преступлениях доказана. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д. Государственный обвинитель Бадмаев С.Б. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту кражи имущества ФИО6-Ц. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Поскольку от потерпевшей ФИО6-Ц. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту кражи ее имущества, суд на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратил уголовное дело по данному составу преступления, о чем вынесено отдельное постановление. При назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые и активное способствование расследованию преступления, поскольку он показал о времени и месте приобретения наркотического средства, о чем органу следствия известно не было. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются. Оснований для освобождения от наказания, не имеется. Процессуальные издержки в сумме 23 802 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Бадмаеву Б.З. и Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественное доказательство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса массой 0,244 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК №, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с № ИНН: №, КПП: №, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: № – штрафы, установленные главой 25 УК РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности) УИН 18№. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме 23 802 рублей отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса массой 0,244 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Помулева М.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |