Решение № 2А-1086/2025 2А-1086/2025~М-285/2025 М-285/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1086/2025

№2а-1086/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-000426-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Федуловой В.В.,

при секретаре Булановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 26 августа 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы г.Хабаровска Хабаровского края. В связи с изменением места фактического проживания просят отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Хабаровска Хабаровского края, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре.

Ответчик ФИО1, участие которого обеспечено посредством организации видео-конференц-связи исковые требования признал.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 26 августа 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы г.Хабаровска Хабаровского края.

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что ФИО1, не имеющий регистрации по месту жительства или пребывания, фактически проживает по адресу: (адрес).

С учетом обстоятельств дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы (адрес), установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2024 года в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы (адрес).

Установить ФИО1, родившемуся (дата) в (адрес) дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде запрета выезда за пределы (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 6 февраля 2025 года