Решение № 2-5256/2025 2-5256/2025~М-1059/2025 М-1059/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-5256/2025

УИД 24RS0041-01-2025-001556-77

Дело № 2-5256/2025

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Терской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к А1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит возложить обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, квартал 307, выдел 2, лесосека У, деляна У на площади 0,001 га в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У года, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для заготовки древесины для строительства жилого дома на земельном участке на территории Красноярского края. Заготовка и вывозка древесины производилась ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. По окончании заготовки древесины был произведен осмотр лесного участка, в результате которого были выявлены факты нарушения лесного законодательства –оставлены порубочные остатки на площади 0,001 га.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 00.00.0000 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 00.00.0000 года У г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для заготовки древесины для строительства жилого дома на территории края.

Согласно пункту 7 договора вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 00.00.0000 года.

В силу пункта 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков на волокна с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в срок до 00.00.0000 года.

На основании п. 2 Устава КГКУ «Лесная охрана» учреждение создано для исполнения государственной функции в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя (Х) в области лесных отношений.

Из акта осмотра вышеуказанной лесосеки от 00.00.0000 года, составленного лесничим, следует, что на лесосеке оставлены неочищенный от порубочных остатков площади, захламлена площадь 0.001 га.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 не представлено.

Разрешая вопрос об установлении ответчику срока исполнения решения суда, суд находит, что испрашиваемый истцом 2-месячный срок является разумным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.

Возложить на А1 обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Х, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, квартал 307, выдел 2, лесосека У, деляна У на площади 0,001 га в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.