Решение № 2-485/2017 2-485/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017

Дело № 2-485/2017 27 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.

при секретаре Богдановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ...4 взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ...5 М.С. задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 633 530, 96 руб., в числе, 450 100 рублей - сумму основного долга; 183 430,96 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ...; а также государственную пошлину в сумме 9 535,31 руб.

Требования мотивированы тем, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ... Срок возврата кредита – .... В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет ... в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры карточного счета» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 450 100 руб.

Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых (п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» анкеты-заявления).

В нарушение ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, договора кредитно – банковского обслуживания и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты - заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ... за ним числится задолженность в размере 633 530, 09 руб., в числе, 450 100 рублей - сумма основного долга; 183 430, 96 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ...;

Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитов предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационноправовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

В судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков (л.д. 3).

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен повесткой, направленной заказным письмом, которая получена лично ответчиком, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении о вручении, причины не явки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 26). В связи с чем, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ... согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 100 рублей, из расчета 25 % годовых, сроком на 84 месяца, до ... (л. д. 8-9).

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, условий кредитного договора, кредит предоставляется банком путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика ..., открытый в банке.

В соответствии с графиком платежей, который в силу п. 6 кредитного договора, является неотъемлемой частью договора, размер ежемесячного обязательного платежа (за исключением 1,2 и 84 платежа), который следует вносить 25 числа месяца, составляет 11 726 рублей (л.д. 10-11).

Кредитные денежные средства были предоставлены ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 6).

Банк исполнил свои обязательства, выпустил на имя ответчика банковскую карту и выдал ее ответчику, ответчик активировал карту, в связи с чем, согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе процентами по кредиту.

Анализируя нормы права, суд считает, что данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, поскольку оферта в соответствии со ст. 435 ГК РФ, это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Следовательно, активировав кредитную банковскую карту, лицо направляет акцепт, то есть отзывается на предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условия кредитного соглашения соответствуют требованиям законодательства, данное соглашение подписано сторонами. Кредитным соглашением установлен срок погашения кредита и уплаты процентов. Однако ответчик не выполняет свои кредитные обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 633 530,96 руб., из которых 450 100 руб. - сумма основного долга; 183 430,96 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... (л. д. 5).

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, ответчик ФИО1 данный расчет не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 535,31 рублей (л.д. 4), которая подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Взыскать с ФИО1 ...6, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 633 530, 96 рублей, в числе, 450 100 рублей - сумму основного долга; 183 430,96 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Взыскать с ФИО1 ...7, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>), уплаченную государственную пошлину в размере 9 535,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермоленко