Решение № 2-74/2021 2А-82/2021 2А-82/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-74/2021235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Гражданские и административные Дело № 2-74/2021 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 8 июля 2021 года город Москва 235 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Зайцева С.Н., при помощнике судьи Губанове В.Е., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> (далее – Институт) к бывшему военнослужащему Института рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Представитель Института ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в названном военном образовательном учреждении в размере 441 159 рублей 51 копейку. Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что ФИО1 на основании приказа начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ 0000 отчислен и исключен из Института по недисциплинированности. Поскольку в соответствии с положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации № 53 –ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, ФИО2 просил взыскать с ответчика сумму в размере 441 159 руб. 51 коп. Представитель Института в суд не прибыл, представив заявление, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований и проведении заседания без его участия. Ответчик, также надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не прибыл, представив заявление о признании исковых требований. Поскольку стороны, уведомленные о времени и месте в суд не прибыли, настаивали на рассмотрении данного дела без их участия, суд счел возможным провести заседание без участия сторон. Разрешая заявление ответчика, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из заявления ФИО1 от 7 июля 2021 года, он исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, проверив правильность расчета иска, считает возможным принять признание иска ФИО1 и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Так как решение принято в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы, что предусмотрено ст. 103 ГПК РФ, и составляет, согласно абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом установленных Кодексом округлений до целых значений рубля - 7 612 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, Иск Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данного Института рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> 441 159 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 7 612 руб. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий по делу С.Н. Зайцев Копия верна: Заместитель председателя суда С.Н. Зайцев Помощник судьи В.Е. Губанов Ответчики:ДЖО МО РФ (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.Н. (судья) (подробнее) |