Постановление № 5-1211/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-1211/2023




дело №

УИД 91RS0№-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 декабря 2023 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (<адрес>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, лица составившего протокол об административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 по адресу: <адрес>, в кабинете № установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации,органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, выразившихся в том, что ФИО2 у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: №, оставила комментарий с содержанием неприличной формы, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суде подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 по адресу: <адрес>, в кабинете № установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации,органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, выразившихся в том, что ФИО2 у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: №, оставила комментарий с содержанием неприличной формы, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 по адресу: <адрес>, в кабинете № установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации,органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, выразившихся в том, что ФИО2 у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: №, оставила комментарий с содержанием неприличной формы, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. (л.д. 1),

- протоколом исследования предметов и документов (осмотр Интернет-ресурса) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 по адресу: <адрес>, в кабинете № установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации,органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, выразившихся в том, что ФИО2 у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: №, оставила комментарий с содержанием неприличной формы, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. (л.д.3-6)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Санкция ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, личность нарушителя, её отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей (получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), БИК: 013510002, КПП: 910201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа: 0№, кор.с. 40№, КБК 18№, УИН: 18№).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)