Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-724/2017

Дело №2-724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2017 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием истца Д.Т.ТА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что 17 января 2015 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/600 доли в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 135600000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в <адрес>. При жизни его мать сдала свою долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в аренду СПК «Возрождение» на основании договора аренды, права и обязанности по которому впоследствии были переуступлены ООО «Махмуд-Мектебское». После смерти матери он является единственным наследником, однако не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в наследство, так как продолжает получать арендную плату за землю в натуральном выражении. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования право на 1/600 долю в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 135600000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в <адрес>

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации муниципального образования МАхмуд-Мектебского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 20 сентября 2007 года следует, что ФИО4 является собственником 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 135600000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в границах <адрес>

Из копии договора аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 01 декабря 2008 года и приложения № к договору аренды видно, что ФИО4 сдала свою долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в аренду СПК «Возрождение».

Из копии договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 07 ноября 2011 года видно, что СПК «Возрождение» уступило права и обязанности арендатора по договору аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 01 декабря 2008 года ООО «Махмуд-Мектебское».

Из копии свидетельства о рождении видно, что матерью истца является ФИО4.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец относится к числу наследников первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса по Нефтекумскому нотариальному округу следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не открывалось.

Право собственности ФИО4 на 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается копией сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 14.09.2017 года, из которой видно, что ФИО4 принадлежит 1/600 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> которая находится в аренде в ООО «Махмуд-Мектебское».

Из копии справки администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета видно, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была прописана по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и продолжает проживать по настоящее время сын ФИО1.

Из справки ООО «Махмуд-Мектебское» следует, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получает арендную плату за земельную долю в натуральном выражении зерном озимой пшеницы с 18.012015 года по настоящее время. Основание: договор аренды от 08.12.2008 года, ведомость на получение зерна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществлял права владения земельной долей.

Обратное не доказано.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти матери в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Учитывая, что 1/600 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 истец вправе наследовать указанное имущество.

В соответствии со ст.131 ГК РФ правособственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истца как собственника имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, за истцом следует признать право собственности на земельную долю.

При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцом, подлежат отнесению на самого истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.264, 265, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 1/600 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 135600000 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года.

Судья: А.В. Исайкина