Решение № 2-3466/2020 2-3466/2020~М-1569/2020 М-1569/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3466/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3466/2020

50RS0028-01-2020-002222-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика в собственность автомобиль «Nissan Almera», г.н. О242НР199, 2014 года выпуска, VIN №, что подтверждается договором купли-продажи. Свои обязательства по оплате указанного автомобиля были исполнены истцом в полном объеме. Однако при постановке автомобиля на регистрационный учет, истцу стало известно, на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по МО в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации транспортного средства он является собственником автомобиля с момента его передачи автомобиля во исполнение сделки купли-продажи, в связи с чем просит суд освободить транспортное средство от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор купли продажи автомобиля, по условиям которого ФИО2 приобрел у ФИО3 в собственность автомобиль «Nissan Almera», г.н. О242НР199, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью 170 000 рублей. Истцом указанный автомобиль был оплачен в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у ФИО3 на основании Договора купли-продажи №LMK-190LV/23-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «Лизинг менеджмент компании», действующего от имени ООО «ОРС» на основании доверенности.

На момент заключения договора купли-продажи, автомобиль «Nissan Almera», г.н. О242НР199, ограничений не имел, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК для постановки автомобиля «Nissan Almera», г.н. О242НР199, на регистрационный учет, однако ему было отказано, в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Согласно представленной карточки учета транспортного средства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по МО в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Nissan Almera», г.н.О242НР199, 2014 года выпуска, VIN № был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведённых выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путём регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведёнными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учётный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учёта. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля был наложен ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что право собственности у истца возникло до вынесения постановления об установлении запрета на совершение регистрационных действий, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий – удовлетворить.

Освободить автомобиль «Nissan Almera», г.н.О242НР199, 2014 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Молева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ