Решение № 2-58/2020 2-58/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-58/2020Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-58/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Панкрушиха 23 ноября 2020 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Куренных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование своих требования на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 32 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с пунктам 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив Заемщику кредит. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым её наследником первой очереди является ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 372 рубля 34 копейки, в том числе: - просроченный основной долг по кредиту 28 125 рублей 81 копейка; - просроченные проценты за пользованием кредитом 6 246 рублей 53 копейки. В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 участия в судебном разбирательстве не принял, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что после смерти ФИО2 никакого наследственного имущества нет, её доверитель ФИО1 никакое наследство после смерти ФИО2 не принимал, о кредите ему известно не было. Жилой дом и земельный участок, в котором проживает ФИО1, принадлежат ему на праве индивидуальной собственности и совместным имуществом супругов не являются, что подтверждается выписками из Единого реестра недвижимости. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Панкрушихинского нотариального округа ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 32 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых (п.2 Индивидуальных условий кредитования). В соответствии с пунктам 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.. Выпиской по счету ФИО2 и расчетом цены иска подтверждается, что её задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 372 рубля 34 копейки В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушением Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа). В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свидетельством о смерти серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Заёмщик по кредитному договору ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По правовому смыслу указанных норм обязанности должника по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства переходят к наследникам должника, при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, приявшим в том числе, фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. По запросу суда нотариусом Панкрушихинского нотариального округа ФИО5 были представлены: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес> ФИО6, реестровый №-н/22-2019-1-314; - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес> ФИО6, реестровый №-н/22-2019-1-315; - свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес> ФИО6, реестровый №-н/22-2019-1-316; - свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,, удостоверенное нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес> ФИО6, реестровый №-н/22-2019-1-317. Однако решением Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все указанные выше свидетельства были признаны недействительными, из состава наследственного имущества ФИО2 были исключены - квартира с кадастровым номером 22:32:030102:365 и земельный участок с кадастровым номером 22:32:030102:126, расположенные по адресу: <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО7 А.овича на квартиру с кадастровым номером 22:32:030102:365 и земельный участок с кадастровым номером 22:32:030102:126, расположенные по адресу: <адрес>. Выписками же из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира с кадастровым номером 22:32:030102:365 и земельный участок с кадастровым номером 22:32:030102:126, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ответчику ФИО1 на праве индивидуальной собственности и общим имуществом супругов не являлись. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжение и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как указано в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Несмотря на все предпринятые меры, судом не установлено, что у Заемщика по кредитному договору ФИО2 имеется наследственное имущество и это имущество было принято ответчиком ФИО1 Истцом обратного суду не представлено. Следовательно, ФИО1 не может считаться наследником, принявшими наследство, и нести ответственность по долгам ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца. Судья А.В. Акиньшин Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-58/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|