Приговор № 1-100/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018Обнинский городской суд (Калужская область) - Уголовное Дело № 1-100/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2018 года город Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Петровичева О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Обнинска Седякиной М.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богайчука В.В., представившего удостоверение № и ордер № 6001 от 03 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего продавцом ООО «Видео Менеджмент», студента 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ «Московский политехнический университет», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 24 января 2018 года около 23 часов подсудимый ФИО1 в подъезде № <адрес> расположенного на <адрес>, через «закладку», без цели сбыта, в целях личного употребления, незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) в трех пакетах массой 0, 40; 0,41; 0,42 грамма, соответственно, а всего общей массой 1, 23 грамма, что является значительным размером. 25 января 2018 года, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта указанное выше наркотическое средство в значительном размере у подсудимого ФИО1 т было обнаружено и изъято полицией. Мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включен в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 23 грамма, является значительным размером. Указанные действия подсудимого ФИО1 следственные органы квалифицировали по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, характер и последствия проведении судебного разбирательства в особом порядке, он осознает. Защитник подсудимого – адвокат Богайчук В.В. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующий в деле государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебных прениях государственный обвинитель, предъявленное ФИО1 обвинение поддержал полностью. Суд приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет основное место работы, где характеризуется положительно, в период прохождения военной службы также характеризовался положительно, быту характеризуется нейтрально, обучается в ВУЗе, на учетах у врачей специалистов не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов, у ФИО1 имеется склонность к злоупотреблению наркотическими средствами группы каннабиноидов, не достигшая степени зависимости. Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, сведения о его личности, а также положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ - назначения наказание условно, суд не усматривает. Гражданского иска в судебном заседании не заявлено, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из его заработной платы, в доход государства десяти процентов, ежемесячно. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 17 грамма, без учета, израсходованного на экспертизу, находящееся на хранении в ОМВД России по г. Обнинску, оставить там, на хранении, до разрешения судьбы выделенного в отдельное производство уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, через Обнинский городской суд. Председательствующий О.А. Петровичев Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петровичев О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |