Постановление № 1-27/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-27/2021

Дело 1-27/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Змеиногорск 08 июля 2021 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретарях Шаршовой О.А. и Косинич Т.Ю.,

с участием гособвинителя ФИО1,

защитника Тихобаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, русской, со средне-профессиональным образованием, не работающей, не состоящей в браке, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу<адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 14 часов 06.04.2021 по 22 часа 11.04.2021 прошла в спальную комнату <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, действуя тайно, похитила из стола денежные средства, принадлежащее Потерпевший №1 в сумме 27000 рублей, с которыми скрылась, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного ей преступления.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая и её защитник поддержали ходатайство, согласны на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, пояснили, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

Вопрос о процессуальных издержках обсуждён в судебном заседании, с разъяснением подсудимой положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ.

Процессуальные издержки на досудебной стадии составили 7532,5 руб., в суде – 8625 руб., итого – 16 157,5 руб., которые подлежат взысканию с подсудимой, так как доказательств (обстоятельств), свидетельствующих об обратном стороны не представили. Имущественной несостоятельности подсудимой не установлено. Подсудимая пояснила, что готова оплатить указанные процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-27/2021 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 16 157,5 руб. в пользу федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу, - денежные средства в сумме 18 300 рублей, возвращенные владельцу - потерпевшей Потерпевший №1, оставить за последней.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Сафронов