Приговор № 1-245/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-245/2025Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 16 июня 2025 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 22 января 2025 года в период с 08 часов 38 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу <адрес>, используя сеть Интернет при помощи сотового телефона «Iphone Xr», с абонентским номером № через мессенджер «<данные изъяты>», заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и затем оплатил путем безналичного перевода денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, в сумме 3677 рублей, за заказанное им наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>. После чего ФИО1 получил сообщение с фотоснимком на указанный выше телефон о месте скрытого хранения указанного выше наркотического вещества. Далее, ФИО1 прибыл к указанному в сообщении месте скрытого хранения наркотического вещества - <данные изъяты>, к участку местности, расположенному в лесном массиве в 704 метрах от автомобильной дороги «Половинка-Сосновка» №75К-559, с географическими координатам №, в западном направлении на расстоянии 1,8 км от д.57 по ул.Труда в с.Половинка Увельского района Челябинской области, где в снежном прикопе 10 см у основания дерева береза обнаружил сверток из красной изоляционной ленты с вышеуказанным наркотическим веществом - <данные изъяты>, массой 0,78 грамма, в значительном размере, относящееся к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, являются наркотическим средством, в значительном размере, согласно примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане кофты спортивного костюма, до момента его задержания сотрудниками ЛОП на ст.Троицк ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, на участке местности, расположенном в 50 метрах южнее от здания Троицкого авиационного технического колледжа, расположенного по адресу: <адрес>, и в 3 метрах южнее от здания дома 22а по ул.Гагарина в г.Троицке Челябинской области 22 января 2025 года в 20 часов 30 минут и изъятия указанного выше наркотического вещества при личном досмотре. Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Григорян Л.О. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Мулюкина О.В. не возражала против постановления приговора в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, по настоящему и прежнему месту работы, по месту учебы в техникуме и институте, по прежнему месту прохождения срочной воинской службы, ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его поведении в ходе расследования, участии при осмотре места происшествия, при проверке показаний на месте, где он подробно указал и рассказал о совершенном преступлении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременной супруги, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, принимал активное участие в подготовке техники для СВО. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от неё. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого. Учитывая, что принадлежащий ФИО1 телефон «Iphone Xr» является средством совершения им преступления, то на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ данный телефон подлежит конфискации. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 74501001, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, КБК 18811603125010000140, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810645370000062, получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), УИН 18857425011080420016. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк, после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество массой 0,74 грамма, бумажный конверт с образцом ДНК, квитанцию №, акт приема-передачи от 12.02.2025г.- хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 телефон «Iphone Xr» IMEI-1 №, IMEI-2 № в корпусе черного цвета. ФИО1 освободить от ответственного хранения телефона «Хонор», банковской карты. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |