Приговор № 1-148/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-148/2023

Дело № 1-148/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «16» октября 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ФИО1, ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитников: адвоката Соловьевой М.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> 30.09.2015 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Павлова Д.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя №

при секретарях: Свеженцевой Э.Н., Бездольной А.А., Черкашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, № года рождения, уроженца №, гражданина РФ, имеющего среднее - специального образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей - №, зарегистрированного и проживающего по адресу: №, работающего ООО «Ивал-Гранит», водителем, ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 30 минут ФИО2, находящийся на своем рабочем месте на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», расположенного по адресу: <адрес>, промышленная зона, попросил разрешения у старшего на площадке № свой личный автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, расположенный на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», с целью его ремонта, на что получил согласие. Подъехав на принадлежащем ему автомобиле к указанному боксу, ФИО2 обнаружил лежащие рядом с ним на снегу металлические детали воздуховода.

В этот момент ФИО2, осведомленный о том, что обнаруженные детали воздуховода хранятся в другом строго отведенном месте на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» и на них имеется документация и ведется подсчет, предположив, что данные детали воздуховода не подсчитаны и на них отсутствует документация, решил их похитить.

Реализуя свой умысел, ФИО2 осведомленный, что рабочий день на территории склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» заканчивается в 20 часов 00 минут, решил загрузить обнаруженные им детали воздуховода в количестве 9 штук, в принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***>, позднее, когда останется на территории открытого склада последним, из работников и с этой целью оставил принадлежащий ему автомобиль на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», чтобы дождаться окончания рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная, что на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» он остался один и, находясь возле 3 бокса, расположенного на территории склада, убедившись что за ним никто не наблюдает и его действия носят № характер, погрузил в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***>, детали воздуховода, а именно: 1) утку со смещением 100 размерами 250х500 длиной 200 мм стоимостью согласно заключению эксперта – 7456 рублей 02 коп.; 2) отвод 49 градусов r=100 размерами 400х800мм стоимостью согласно заключению эксперта – 18 640 рублей 05 коп.; 3) воздуховод размерами 800х400мм длиной 1250 мм в количестве двух штук общей стоимостью согласно заключению эксперта – 139 800 рублей 36 коп.; 4) Воздуховод радиусом 315 мм длиной 1000 мм в количестве четырех штук общей стоимостью согласно заключению эксперта - 92 268 рублей 24 коп.; 5) воздуховод размерами 800х400 мм длиной 200 мм стоимостью согласно заключению эксперта - 21 170 рублей 39 коп., после чего покинул территорию открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», тем самым с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут в районе ГСК-1 ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольскваген Пассат» государственный регистрационный знак <***>, с похищенным имуществом ООО «СМУ-1» был задержан сотрудниками полиции.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «СМУ-1» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 279 335 рублей 06 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается и по обстоятельствам дела показал следующее. С января 2023 года он работал в ОП ВМУ ООО «СМУ-1» монтажником, а также неоднократно работал комплектовщиком на открытом складе ОП ВМУ ООО «СМУ-1», на котором хранились металлические изделия из нержавеющей стали в виде воздуховодов, изделия из оцинкованной стали, арматура, металлические трубы, а также отходы от данных металлических изделий. В его обязанности как комплектовщика входила комплектовка поступивших на склад заявок.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, старшим на складе был в этот день №. Поскольку ему было необходимо произвести ремонт своего автомобиля он попросил №. разрешить ему воспользоваться смотровой ремонтной ямой, имеющейся на складе в боксах, на что тот согласился. Примерно в 16 часов 30 минут он проехал на территорию склада и когда загонял автомобиль в бокс, то увидел, что рядом с боксом на снегу лежат металлические детали воздуховода в количестве 9 штук разных размеров, которые лежали не в общей кучи деталей воздуховода, а отдельно. Он предположил, что данные металлические изделия являются отходами, решил их похитить чтобы впоследствии сдать их на пункт приема металлолома.

Примерно в 19 часов 30 минут, когда №. ушел с территории склада, а он остался на нем один, он погрузил обнаруженные детали воздуховода в салон своего автомобиля и уехал со склада. По дороге на остановке он встретил своего коллегу – №., который попросил его подвезти до общежития т.к. опоздал на рейсовый автобус. Он согласился на это, но предупредил, что ему нужно сначала заехать в ГСК-1 и выгрузить метал, который распложен у него в салоне автомобиля, а также попросил помочь ему это сделать. После этого они поехали на автомобиле в сторону ГСК-1, где как ему было известно, располагалась один из пунктов приема металлолома. Однако возле ГСК-1 он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили у него документы на перевозимый у него в автомобиле метал. Так как документов на металл у него не было и он разволновался, то сказал, что взял его с разрешения старшего смены № Р., которому сразу же позвонил и рассказал о случившемся. Однако № не знал о том, что он вывез со склада металл, ни чего ему похищать не предлагал, он указал это в своем объяснении ошибочно, от волнения. После произошедшего он и №.В. приходили к директору, приносили извинения, № Р.В. ходил с ним, так как в тот день был старшим на складе.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «СМУ-1» - №Ю., исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и поддержанных им в суде, он является сотрудником ООО «СМУ-1», работает в должности директора ОП ВМУ ООО «СМУ-1».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Стройторг» на территорию склада ОП «ВМУ ООО «СМУ-1» поставила для объектов Курской АЭС-2 воздуховод из коррозийно-стойкой стали марки 08Х18Н10Т ГОСТ 5582-75 общей площадью 113,130 кв.м, стоимостью 44 104, 98 рублей за единицу измерения, класс безопасности 2,3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВОГАР» на территорию склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» поставила для объектов Курской АЭС-2 воздуховод из коррозийно-стойкой стали марки 08х18н10т s-2,0 мм по ГОСТ 5632-72 общей площадью 28,150 кв.м стоимостью 23 300, 06 за единицу измерения, класс безопасности 4. Указанные объекты внешне почти не отличимые, на своих корпусах имеют маркировку, фактически отличаются только сварным швом, герметичностью и комплектом приемо-сдаточных документов.

Указанные объекты хранились на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» под открытым небом. Территория ОП ВМУ ООО «СМУ-1» огорожена со всех сторон, имеет въездные металлические ворота. На территории также имеется будка для размещения охраны, которая пропускает на территорию лиц только по пропускам.

Как ему стало известно, ДД.ММ.ГГГГ часть из воздуховодов были похищены сотрудником ОП ВМУ ООО «СМУ-1» - ФИО2, работающим монтажником, и исполняющим обязанности комплектовщика на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», а именно, были похищены: утка со смещением диаметром 100 мм, размерами 250х500 мм, длиной 200 мм; отвод углом 49 градусов, радиуса 100 мм, размерами 400х800 мм; воздуховод размерами 800х400 мм, длиной 1250 мм, в количестве 2-х единиц; воздуховод диаметром 315 мм, длиной 1000 мм, в количестве 4-х единиц; воздуховод 800х400 мм, длиной 200 мм. Из данных деталей можно осуществить сборку двух воздуховодов, на которые необходимы детали в количестве 9 штук. Стоимость похищенных деталей, согласно счет фактуре составляет 279 335 рублей 06 копеек, без учета НДС (л.д.77-79). Также пояснил, что ФИО2 и № после случившегося приходили к нему, приносили свои извинения.

Согласно показаний свидетеля №. - эксперта отдела по безопасности ООО «СМУ-1», исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и поддержанных им в суде, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что со склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1», расположенного в промышленной зоне <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были похищены изделия из нержавеющей стали, а именно: Утка со смещением диаметром 100 мм, размерами 250х500 мм, длиной 200 мм; Отвод углом 49 градусов, радиуса 100 мм, размерами 400х800 мм; Воздуховод размерами 800х400 мм, длиной 1250 мм, в количестве 2-х единиц; Воздуховод диаметром 315 мм, длиной 1000 мм, в количестве 4-х единиц; Воздуховод 800х400 мм, длиной 1250 мм. В ходе проверки выяснилось, что данное имущество было вывезено с территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» монтажником ОП ВМУ ООО «СМУ-1» - ФИО2 Стоимость похищенных деталей, согласно счет фактуре составляет 279 335 рублей 06 коп. без учета НДС (л.д.88-90).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № просит провести проверку в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товарно-материальных ценностей со склада отдельного подразделения вентиляционно-монтажного управления ООО «СМУ-1» <адрес> (л.д.25).

Как следует из показаний свидетеля № - начальника отдела материально-технического снабжения ООО «СМУ-1», от эксперта отдела по безопасности ООО «СМУ-1№. ей стало известно, что сотрудником ОП ВМУ ООО «СМУ-1» ФИО2 была похищена часть деталей воздуховодов в количестве 9 штук. Стоимость похищенных деталей, согласно счет фактуре составляет 279 335 рублей 06 коп., без учета НДС.

Свидетель №В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был старшим на открытом складе ОП ВМУ ООО «СМУ-1». Днем к нему подошел работник ООО «СМУ-1» ФИО2 и попросил у него разрешения заехать на принадлежащем ему автомобиле на территорию открытого склада в один из боксов, в котором имелась смотровая яма, так как ему было нужно отремонтировать свой автомобиль, на что он согласился. С его разрешения через пост охраны, ФИО2 на своем автомобиле марки «Фольскваген Пассат», номер не помнит, заехал на территорию склада и загнал машину в один из боксов со смотровой ремонтной ямой. Когда он уходил с работы, то на открытом складе остался один ФИО2 Примерно в 22 час 00 минут ему позвонил ФИО2 и сообщил, что он задержан сотрудниками ГИБДД в районе ГСК-1 и что в его салоне находились металлические детали от воздуховодов, которые ранее хранились на территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1». Когда он приехал в отдел полиции МО МВД России «Курчатовский», то узнал, что ФИО2, похитил с территории склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» металлические изделия из нержавеющей стали (воздуховод), и сообщил, что он (№ ему разрешил это сделать. Однако такого разрешения он ФИО2 не давал. На следующий день он встретился с ФИО2, который ему пояснил, что похитил с территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» детали воздуховода, чтобы в последствии их сдать на металл, и когда был остановлен сотрудниками ГИБДД, растерялся, не знал, что им сказать, поэтому сообщил сотрудникам ГИБДД, что якобы он (№.) дал ему разрешение на вывоз этих деталей.

Согласно показаний свидетеля №. – заведующей складом ОП ВМУ ООО «СМУ-1», исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и поддержанных ею в суде, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, в связи с чем в качестве кладовщика на складе работал № Как впоследствии ей стало известно, ДД.ММ.ГГГГ с территории склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» ФИО2 было совершено хищение изделий, выполненных из коррозийной стали, а именно: Утка со смещением диаметром 100 мм, размерами 250х500 мм, длиной 200 мм; Отвод углом 49 градусов, радиуса 100 мм, размерами 400х800 мм; Воздуховод размерами 800х400 мм, длиной 1250 мм, в количестве 2-х единиц; Воздуховод диаметром 315 мм, длиной 1000 мм, в количестве 4-х единиц; Воздуховод 800х400 мм, длиной 1250 мм. Из данных похищенных деталей можно осуществить сборку двух воздуховодов, на которые необходимы детали в количестве 9 штук. Стоимость похищенных деталей, согласно счет фактуре составляет 279 335 рублей 06 коп., без учета НДС (л.д.82-84).

Как следует из показаний свидетеля № исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает охранником в ООО ЧОП «Содействие», с начала февраля 2023 года его пост охраны находился на территории ОП ВМУ ООО «СМУ-1» в промышленной зоне <адрес>. На данной территории расположены закрытые склады в виде боксов, территория полностью огорожена, на открытой части территории хранятся металлические воздуховоды, часть из которых каждый день забирают работники ООО «СМУ-1».

ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время он видел, что на работе присутствовал № который выполнял функции кладовщика и выдавал рабочим детали для работ. Примерно в 16 часов 00 минут на территорию склада заехал ФИО2 на автомобиле марки «Фольксваген Пассат», номер не помнит, и направился в дальнюю часть склада. Иногда кладовщики разрешают брать рабочим материал и детали для строительства на КуАЭС, если они в маленьких объемах, чтобы не вызывать манипуляторы и иные крупногабаритные ТС. Примерно в 20 часов 00 минут он совершал обход территории и увидел как ФИО2 на своем транспортном средстве покинул территорию открытого склада. Он не придал этому значение, потому что на складе до этого находился ФИО3 – кладовщик. Также он предполагал, что ФИО2 загрузил в свой автомобиль какие-то детали, но считал, что он повез их на стройку КуАЭС. Позднее ему стало известно, что ФИО2 вывез детали воздуховода и был остановлен сотрудниками полиции (л.д.91-94).

Согласно показаний свидетеля №., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он работал на складе ОП ВМУ ООО «СМУ-1» <адрес>, где также находился и ФИО2, который также исполнял обязанности комплектовщика, а также №., который исполнял обязанности кладовщика и был на тот момент старшим на площадке. Так на данном складе в основном хранились металлические изделия из нержавеющей стали в виде воздуховодов, изделия из оцинкованной стали, арматура, металлические трубы, а также на указанном складе хранились и отходы от данных металлических изделий. Территория склада полностью огорожена бетонным забором, имеются боксы, в которых также хранится различное имущество, а также имеются ремонтно-смотровые ямы, на входе имеется пост охраны с охранником, которые дежурят круглосуточно. В тот день, работы было не очень много и он в основном находился в бытовке. Заезжал ли на территорию открытого склада ФИО2 на своем личном автомобиле он не видел. В конце рабочего дня, т.е. после 20 часов 20 минут он покинул территорию открытого склада и пошел на остановку. Примерно в 20 часов 45 минут к остановке на своем автомобиле марки «Фольскваген Пассат», номер не помнит, подъехал ФИО2, который предложил его подвезти, на что он согласился. Когда он сел в его автомобиль, то увидел, что задняя часть автомобиля чем-то загружена. ФИО2 сообщил, что ему необходимо заехать в ГСК-1, где имеется пункт приема металлолома, где он выгрузит металл, который находится в задней части его автомобиля, а также попросил помочь ему его выгрузить, на что он согласился. В тот момент было темно и он не разглядел, что за металл лежал в задней части автомобиля ФИО2, а спрашивать где он взял его он не стал.

По дороге в ГСК-1, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили у ФИО2 документы на перевозимый в его багажнике метал. ФИО2 сообщил, что документов на данный металл у него нет, после чего их доставили для разбирательства в МО МВД России «Курчатовский», где ему стало известно, что в салоне автомобиля ФИО2 находились изделия из нержавеющей стали, а именно детали воздуховода, которые хранились на территории ОП ВМУ ООО «СМУ-1». В МО МВД России «Курчатовский» их развели в разные комнаты, поэтому что говорил ФИО2 сотрудникам полиции ему неизвестно. После того, как их отпустили из отдела полиции, ФИО2 рассказал ему, что взял с территории ОП ВМУ ООО «СМУ-1» детали воздуховода, которые хотел сдать за денежное вознаграждение в пункт приема металлолома. Так же он видел, что в отдел полиции приезжал № но что он рассказывал ему не известно (л.д.114-116).

Как следует из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от ИДПС МО МВД России «Курчатовский» №.А., который сообщил о задержании автомобиля «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № в котором перевозили металлоконструкции из нержавеющей стали (л.д.9).

Согласно рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» №., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ГСК-1 был остановлен автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 При досмотре транспортного средства в салоне обнаружены металлические системы вентиляции из нержавеющей стали без сопроводительных документов. Данный гражданин и транспортное средство «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***> были доставлены в ДЧ МО МВД России «Курчатовский» (л.д.10).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки Фольксваген Пассат, В5, универсал, серебристого цвета. При открытии багажного отделения внутри слона обнаружено: 1 штука – утка со смещением 100, габаритами 250х500 мм, длиной 200 мм; 1 штука – отвод 40r=100 размерами 400х800 мм; 1 штука воздуховод размерами 800х400 мм, длиной 200мм; 2 штуки – воздуховод размерами 800х400, длиной 1250мм; 4 штуки – воздуховод диаметром 315 мм длиной 1000 мм. (л.д.13-17). Указанный автомобиль и детали воздуховода были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169-175) и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.176).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена складская территория организации ВМУ СМУ – 1, расположенная по адресу: №, Промышленная зона. Вход на данную территорию производится через железные ворота, которые имеют проход и раздвижные ворота для проезда автомобилей. С правой стороны расположена конструкция в виде небольшого квадрата, в котором расположен ЧОП. На территории лежат разные строительные конструкции, принадлежности для строительства, различных размером, различных наименований. На данной территории стоит одноэтажный ангар, который выполнен из белого кирпича. В данный ангар ведут прямоугольные металлические ворота внутри которых также расположены строительные материалы. Участвующий в осмотре ФИО2 указал, что похищенное имущество взял возле данного ангара (л.д.20-23).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ изделий системы вентиляции с учетом их состояния составляет:

1) утка со смещением 100 размерами 250х500 мм длиной 200 мм (1 штука) – 7456,02 рублей,

2) отвод 49 r=100 размерами 400х800мм (1 штука) – 18640,05 рублей,

3) воздуховод 800х400мм длиной 1250мм (2 штуки) – 139800, 36 рублей,

4) воздуховод 315 длиной 1000 мм (4 штуки) – 92268,24 рублей,

5) воздуховод 800х400мм длиной 200мм (1 штука) – 21170,39 рублей (л.д.59-68).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении изложенного выше преступления доказана.

В судебном заседании совокупностью добытых и исследованных доказательств установлено, что ФИО2 похитил с территории открытого склада ОП ВМУ ООО «СМУ-1» детали воздуховода в количестве 9 штук, на общую сумму 279 335 рублей 06 коп. В результате преступных действий ООО «СМУ-1» был причинен ущерб в размере 279 335 рублей 06 коп., что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ образует крупный размер.

Действия ФИО2 ЮА. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть № хищение чужого имущества, в крупном размере.

В соответствии со ст.ст.43, 60 ч.3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.128-129), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.146-147), участковым характеризуется положительно (л.д.148), по месту предыдущей работы характеризовался положительно (л.д.127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает:

в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей - дочерей Елизавета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.137), Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.136);

в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, фактически содержащуюся в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), в которых он после разъяснений положений ст.51 Конституции РФ, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 с первоначальных объяснений давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит возможным изменить его категорию на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, определяя его размер, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы. Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль марки «Фольскваген Пассат TDI» государственный регистрационный знак <***>; детали воздуховода. Автомобиль марки «Фольскваген Пассат TDI» государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение ФИО2; детали воздуховода, выданные на ответственное хранение ООО «СМУ-1» в лице №л.д.169-175, 176, 177-178) - считать переданными по принадлежности.

Как следует из материалов дела постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, а также других имущественных взысканий, был наложен арест на имущество, в виде запрета распоряжаться транспортным средством - автомобилем марки «Фольскваген Пассат TDI», государственный регистрационный знак М 765 СУ46, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью 245 000 рублей, принадлежащим на праве собственности ФИО2 (л.д.162-163, 164-167, 168).

Как следует из ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Учитывая, что ФИО2 внесено на депозитный счет УСД в <адрес> 300 000 рублей для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, суд считает необходимым отменить арест на имущество, наложенный постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Поручить Управлению Судебного департамента в <адрес> денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, внесенные ФИО2 на депозитный счет УСД в <адрес>, по вступлении приговора в законную силу перечислить по реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ // УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <адрес>

Единый казначейский счет: 40№

БИК 013807906

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Курчатовский» Л/С <***>)

ИНН: <***>

КПП 463401001

Казначейский счет: 03№

ОКТМО 38708000

Код БК 18№

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Фольскваген Пассат TDI» государственный регистрационный знак № выданный на ответственное хранение ФИО2, детали воздуховода, выданные на ответственное хранение ООО «СМУ-1» в лице №. - считать переданными по принадлежности.

Отменить арест, наложенный постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета распоряжаться транспортным средством - автомобилем марки «Фольскваген Пассат TDI», государственный регистрационный знак М 765 СУ46, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащим на праве собственности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Д.В. Важенина