Приговор № 1-48/16 1-48/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело №1-48/16 Именем Российской Федерации г. Урюпинск Волгоградской области 22 февраля 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В. при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И. с участием: государственного обвинителя – Макеева В.В. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Сидорова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: ФИО1 весной 2015 года, точной даты в ходе дознания не установлено, находясь в районе насыпной дамбы через озеро Крепь расположенной <адрес>, на земле обнаружил 21 патрон калибра 5,6 мм и 6 патронов калибра 5,45 мм. Не имея соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения боеприпасов, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел боеприпасы, и перенес в своё домовладение, расположенное по <адрес>, где хранил их до 12 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 47 минут при проведении осмотра в домовладения ФИО1, расположенном по адресу <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 21 патрон калибра 5,6 мм. и 6 патронов калибра 5,45 мм. Согласно проведенного исследования и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патрон, изъятые в домовладении ФИО1, относятся к категории боеприпасов, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющиеся штатными к малокалиберным винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др. 6 патронов относится к категории боеприпасов, является военными патронами калибра 5,45х39 мм, предназначенные для стрельбы из 5,45 мм. автоматов АКС-74У, АК-74М, и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника. Патроны пригодны для стрельбы. В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему известны. Государственный обвинитель Макеев В.В., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Защитник подсудимого адвокат Сидоров С.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в полном объеме подтверждается доказательствами собранными по делу и приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, проживает по месту своей постоянной регистрации, где характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб со стороны населения не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также требования справедливости и то влияние, которое окажет назначенное подсудимому наказание на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение подсудимого, который не работает в настоящее время, привлекается к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание, что подсудимый никакого оружия не имел, приобрел (нашел) патроны случайно, своими действиями не причинил вреда личности, обществу или государству, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, характеризующих его документов, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Исходя из фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от его отбывания. Вещественные доказательства по делу: 21 гильзу калибра 5,6 мм, 6 патронов калибра 5,6 мм., 6 гильз калибра 5,45 мм., хранящихся в комнате хранения оружия МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить. Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. Установить ФИО1 года рождения следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования – Урюпинский муниципальный район Волгоградской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: 21 гильзу калибра 5,6 мм, 6 патронов калибра 5,6 мм., 6 гильз калибра 5,45 мм., хранящихся в комнате хранения оружия МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора. Судья А.В. Миронов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-48/2017 |