Решение № 2-298/2025 2-298/2025~М-2503/2024 М-2503/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-298/2025

Дело № 2-298/2025

УИД 56RS0023-01-2024-004723-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 04.12.2024,

представителя ответчика ОСФР по Оренбургской области ФИО2, действующей на основании доверенности № СБ-116 от 15.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявленного дополнительного требования, просит обязать ОСФР по Оренбургской области включить в его стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы с 25.07.1986 по 30.10.1986 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 10.08.1987 по 03.11.1987 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 16.02.1990 по 20.08.1990 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 15.06.1991 по 03.01.1996 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 12.11.1987 по 07.12.1989 период службы в Советской Армии.

Также просит обязать ответчика включить в его специальный стаж по п. 6 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с 04.09.1990 по 14.06.1991 в качестве слесаря-сантехника Артели старателей Золотинка ГОК Алдазолото и взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В обоснование требований указал на то, что является получателем пенсии по старости по Списку № 2 с 23.01.2023. При обращении к ответчику выяснилось, что при расчете его пенсии не были зачтены по Списку № 2 данные периоды работы и службы в армии по призыву. Ссылается на незаконность невключения этих период в его специальный стаж по Списку № 2.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала позицию истца, указав на наличие законных оснований для удовлетворения требований искового заявления.

Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, указав на их незаконность и необоснованность.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из ч.3 ст. 30 указанного Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 от 16.07.2014 года определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001г., а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. и Закона РФ № 340-1 от 1991 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом IV «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом «Рабочие» были предусмотрены слесари дежурные и ремонтные в доменном, сталеплавильном, прокатном и трубном производствах.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом III «Металлургическое производство (черные металлы), предусмотрены слесари-ремонтники и слесари по ремонту оборудования в доменном, прокатном, трубном производствах, а также в производстве: прямое восстановление железа и производство порошков черных металлов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 23.01.2023 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу по Списку № 2.

Также установлено, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 2 по причине невозможности определения производства, в котором он осуществлял трудовую деятельность, не были включены периоды работы с 25.07.1986 по 30.10.1986 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 10.08.1987 по 03.11.1987 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 16.02.1990 по 20.08.1990 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 15.06.1991 по 03.01.1996 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что

- 25.07.1986 он был принят в цех ремонта прокатных станов ОХМК слесарем по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах 3 разряда;

- 30.10.1986 уволен в связи с окончанием производственной практики;

- 10.08.1987 принят в цех ремонта прокатных станов ОХМК слесарем по ремонту металлургического оборудования 4 разряда участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах;

- 03.11.1987 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии;

- с 12.11.1987 по 07.12.1989 служба в Советской Армии;

- 16.02.1990 принят в цех ремонта прокатных станов ОХМК слесарем-ремонтником 4 разряда участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики и смазки;

- 20.08.1990 уволен по собственному желанию;

- 04.09.1990 принят слесарем-сантехником Артели старателей Золотинка ГОК Алдазолото;

- 14.06.1991 уволен по собственному желанию;

- 15.06.1991 принят на ОХМК в цех ремонта прокатных станов слесарем-монтажником 4 разряда на участок по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки;

- 04.01.1996 в связи с изменением штатного расписания рабочих на 1996 год от 01.02.1996 именовать слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту оборудования основных цехов цеха ремонта прокатных станов;

- 01.04.1996 присвоен 6 разряд слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования основных цехов, подучастка – ремонт напольного оборудования цеха ремонта прокатных станов;

- 15.02.1999 назначен мастером по ремонту оборудования участка ремонта оборудования основных цехов ЦРПС;

- 01.04.996 предыдущая запись № 14 недействительны. Присвоен 6 разряд слесаря-ремонтника на участке по ремонту оборудования основных цехов в цехе ремонта прокатных станов;

- 330.11.2003 уволен по переводу в ООО «Уральская Сталь»;

- 01.12.2003 принят в цех ремонта прокатных станов ООО «Уральская Сталь» мастером по ремонту оборудования участка ремонт оборудования основных цехов в порядке перевода из ОАО «Носта» (ОХМК);

- 01.07.2005 переведен мастером по ремонту оборудования подучастка ремонт металлургического оборудования прокатного производства (ЛПЦ-1, ЛПЦ-2, СПЦ, ОБЦ) участка ремонт оборудования прокатного производства цеха ремонта металлургического оборудования № 2 ремонтного завода;

- 19.09.2011 переведен на участок ремонт металлургического оборудования прокатного производства цеха ремонта металлургического оборудования № 2 ремонтного завода мастером по ремонту оборудования.

Отказывая во включении в специальный стаж истца по Списку № 2 периодов его работы с 25.07.1986 по 30.10.1986 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 10.08.1987 по 03.11.1987 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 16.02.1990 по 20.08.1990 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 15.06.1991 по 03.01.1996 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, ответчик указал на неподтверждение указанной работы в производствах, предусмотренных Списком № 2.

Вместе с тем, из Архивной справки № О-12 от 07.02.2017 следует, что Цех ремонта прокатных станов (ЦРПС) является структурным подразделением ОАО «Носта» (ОХМК).

В состав цеха ремонта прокатных станов входят следующие участки: участок по ремонту прокатных станов; участок по ремонту кранового оборудования; механослужба; электрослужба; хозбригада.

Основными функциями цеха по производственно-технической деятельности являются: производить своевременно и качественно текущие и капитальные ремонты основных цехов комбината согласно утвержденного графика ремонтов, а также изготавливать запасные части и детали, осуществлять подготовку узлов к ремонту.

Согласно объяснительным записка к годовым отчетам по основной деятельности за 1986-1987 гг. к ремонтным цехам комбината относятся: цех ремонта металлургического оборудования № 1, цех ремонта металлургического оборудования № 3, цех ремонта прокатных станов. ЦРПС имеет участок ремонта с производство 332974 н/ч, участок механосборки, где установлено 23 станка с годовым объемом производства 38780 н/ч. Станки находятся на площадях мартеновского цеха и листопрокатного цеха № 1. Коэффициент сменности станочного оборудования составил 38780 н/ч.

В просмотренных годовых отчетах по основной деятельности, в пояснительных записках к годовым отчетам по основной деятельности за 1986-1993 гг. изменения в структуре и технологическом процессе цеха ремонта прокатных станов ОАО «НОСТА» (ОХМК) не прослеживаются.

Из карт аттестации рабочего места «слесарь-ремонтник» ЦРПС (ЛПЦ-1, ЛПЦ-2, СПЦ, ОБЦ) за 1992 год следует, что эта профессия пенсионируется по Списку № 2.

Согласно Перечня рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта прокатных станов ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от 05.11.1992 предприятием пенсионировались:

- по Списку № 2 слесари-ремонтники (до 1987 г. как слесари по ремонту металлургического и цементного оборудования) на участке ремонта оборудования основных цехов (ОБЦ, СПЦ, ЛПЦ-1, ЛПЦ-2); работы: разборка, ремонт, сборка узлов и механизмов, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование агрегатов механического и гидравлического оборудования станов, нагревательных устройств, ножниц горячей резки (п. 2 Перечня).

Другие слесари-ремонтники в указанных Перечнях, в том числе по Списку № 1, не предусмотрены.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 25.07.1986 по 30.10.1986 он работал в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 10.08.1987 по 03.11.1987 - в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 16.02.1990 по 20.08.1990 - в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 15.06.1991 по 03.01.1996 - в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК.

В материалы дела в качестве подтверждения факта льготной работы истца в спорный период времени были представлены различного характера Распоряжения.

В соответствии с распоряжением № 65кд от 25.07.1986 ФИО3 был принят с 25.07.1986 на работу в цех ремонта прокатных станов ОХМК в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах.

Из копии записки об увольнении от 30.10.1986 следует, что ФИО3 был уволен с должности слесаря ЦРПС.

На основании приказа № 1764 от 07.08.1987 ФИО3 с 10.08.1987 зачислен на работу в цех ремонта прокатных станов ОХМК на участок по ремонту оборудования в основных металлургических цехах в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда.

В соответствии с запиской от 14.11.1987 ФИО3 уволен с 03.11.1987.

На основании распоряжения № 33 от 15.02.1990 ФИО3 принят на должность слесаря-ремонтника в цех ремонта прокатных станов ОХМК на участок по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики и смазки.

В соответствии с запиской от 20.08.1990 ФИО3 уволен. С 20.08.1990.

На основании распоряжения № 97 от 27.02.1991 ФИО3 был принят на работу в качестве слесаря в цех ремонта прокатных станов ОХМК на участок по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки.

Из содержания распоряжения начальника ЦРПС от 01.02.1996 № 153-кв следует, что в связи с изменением штатного расписания рабочих на 1996 год от 04.01.1996 именовать: ФИО3, слесарь-ремонтник, 5 разряд, участок ремонт оборудования основных цехов цеха ремонта прокатных станов с 04.01.1996.

В соответствии с распоряжением начальника ЦРПС от 08.04.1996 № 260-кв на основании протокола квалификационной комиссии за № 95т от 27.04.1994 ФИО3 с 01.04.1996 присвоить 6-й разряд слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования основных цехов цеха ремонта прокатных станов.

На основании приказа директора по труду и кадрам ОАО «Носта» (ОХМК) № 163 кд от 15.02.1999 ФИО3, слесаря-ремонтника ЦРПС, перевести временно мастером по ремонту оборудования участка ремонта оборудования основных цехов ЦРПС с оплатой по 8 разряду по личной просьбе сроком до 27.11.1999.

Анализ содержания представленных распоряжений работодателя свидетельствует о работе истца в спорные периоды в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования и слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах ОХМК и ОАО «Носта» (ОХМК) (ОБЦ, СПЦ, ЛПЦ-1, ЛПЦ-2) цеха ремонта прокатных станов.

Доказательств обратного суду представлено не было.

При этом, суд принимает во внимание, что участок по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки цехов цеха ремонта прокатных станов, а также участок по ремонту оборудования основных цехов цеха ремонта прокатных станов являются одним и тем же производственным участком, на котором были предусмотрены слесари-ремонтники.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что поле изменения штатного расписания рабочих на 1996 год от 01.02.1996 должность истца с 04.01.1996 стала именоваться слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту оборудования основных цехов цеха ремонта прокатных станов, и период работы истца с 04.01.1996 ответчиком был включен в его специальный стаж по Списку № 2.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в специальный стаж истца по Списку № 2 указанных спорных периодов его работы.

Согласно пп. «к» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в профессионально-технических училищах (пп. «з») и служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпункте «к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случае назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (пп. «а» пункта 91) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР), работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку до службы в Советской Армии и за окончанием периода службы в Советской Армии имелись периоды работы истца, включенные в его специальный стаж, то имеются законные основания для удовлетворения требования истца о включении в его специальный стаж периода службы в Советской Армии в размере имеющегося стажа работы, дающего права на досрочное пенсионное обеспечение с 12.11.1987 по 17.11.1988 (продолжительностью 1 год 5 дней).

Разрешая требование истца о включении в его специальный стаж по п. 6 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с 04.09.1990 по 14.06.1991 в качестве слесаря-сантехника Артели старателей Золотинка ГОК Алдазолото, суд не находит законных оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Принимая во внимание непредоставление доказательств обоснованности заявленного требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в его удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, большую продолжительность его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг, находит подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 периоды работы с 25.07.1986 по 30.10.1986 в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 10.08.1987 по 03.11.1987 - в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования участка по ремонту оборудования в основных металлургических цехах Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 16.02.1990 по 20.08.1990 - в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования систем гидравлики Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, с 15.06.1991 по 03.01.1996 - в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту металлургического оборудования гидравлики и смазки Цеха ремонта прокатных станов (ЦРПС) ОХМК, а также с 12.11.1987 по 17.11.1988 период службы в Советской Армии.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 08.04.2025

Судья: