Решение № 2-311/2020 2-311/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-311/2020

Дело № 2-311/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е )

г.Старая Русса 28апреля2020г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме603 333руб.40коп.,обосновывая свои требования тем,чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор,в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства.В виду не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств,указанная задолженность образовалась за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.Банк,по договору уступки прав требования (цессии) отДД.ММ.ГГГГ,право требования по договору,заключенному с ответчиком,уступил ООО «Феникс»,что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи к договору уступки.По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла603 333руб.40коп.,которые и просят взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца-ООО «Феникс» не явился,о времени и месте его проведения извещен,в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие,согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица -АО «Связной Банк» не явился,о времени и месте его проведения извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась,о времени и месте его проведения извещалась судебными повестками,которые возвращены в суд,в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1ст.165.1ГК РФ,сообщение считается доставленным и в тех случаях,если оно поступило лицу,которому оно направлено (адресату),но по обстоятельствам,зависящим от него,не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд,признав ФИО1 извещенной о дате,времени и месте судебного заседания,в соответствии со ст.233ГПК РФ,вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы,имеющиеся в деле,суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной линии,в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме430 000руб. (ставка36%).Общие условия и Тарифы Банка,являлись дополнением и неотъемлемыми частями указанного договора.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.Ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства,что привело к образованию задолженности в сумме603 333руб.40коп.за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,из которых:394 338руб.80коп. - основной долг,205 994руб.60коп. - проценты,3 000 - штрафы.Расчет истцом предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ,между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (цессии),согласно которому право требовать задолженность ФИО1 по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ в сумме603 333руб.40коп. перешло ООО «Феникс».

В силу ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт1ст.809Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

Пункт1ст.810Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.382,384 Гражданского кодекса РФ,право (требование),принадлежащее на основании обязательства кредитору,может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу,новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору,произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором,право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях,которые существовали к моменту перехода права.В частности,к новому кредитору переходят права,обеспечивающие исполнение обязательства,а также другие связанные с требованием права,в том числе право на проценты.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы,а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства,суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований,так каку ФИО1 имеется задолженность подоговору кредитной линии отДД.ММ.ГГГГв сумме 603 333руб.40коп.,а право требовать указанную задолженность перешло к ООО «Феникс».

В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела и,таким образом,исковые требования,связанные с уплатой государственной пошлины,также подлежат удовлетворению в сумме 9 233руб.34коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.309,382,384,421,809,810,811,819Гражданского кодекса РФ,ст.ст.11,56,198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежные средства в сумме612 566руб.74коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья: И.Ф.Шеремета