Решение № 2-1-521/2024 2-1-521/2024~М-1-532/2024 М-1-532/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1-521/2024

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1-521/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000795-02


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 10 декабря 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресянковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения на индивидуальных условиях кредитования, взыскании задолженности по Соглашению на индивидуальных условиях кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО1 В обоснование заявленных требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,80 % годовых ( п.1 и 4.1.Соглашения), окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ( п.2 Соглашения). Согласно п.17 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. В соответствии с п.6 Соглашения дата платежа-25 числа каждого месяца, способ платежа- аннуитентные платежи. В соответствии с п.4.3 Правил погашение кредита производится путем пополнения текущего счета № наличным/безналичным путем. В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносятся, что подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Соглашения образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся у истца сведениям, у наследодателя есть наследник-жена ФИО1, которая является наследником первой очереди и несет ответственность по долгам наследодателя. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с даты вынесения решения суда. Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 180175 рублей 25 копеек, в том числе: срочную задолженность – 148584 рубля 28 копеек, просроченную задолженность- 22190 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом -9400 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6313 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» О.А. Сукало не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление. Также пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти своего супруга ФИО2, дети от причитающегося им наследства отказались.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признала, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения на индивидуальных условиях кредитования, взыскании задолженности по Соглашению на индивидуальных условиях кредитования, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180175 рублей 25 копеек, в том числе: срочную задолженность – 148584 рубля 28 копеек, просроченную задолженность- 22190 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом -9400 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6313 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 10.12.2024



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Ю.П. (судья) (подробнее)