Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-681/2017

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Тавда 22 августа 2017 года

(мотивированное заочное решение от 25 августа 2017 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную социальную пенсию за период с 1 ноября 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 173 450,28 руб., государственную пошлину в размере 4 669,01 руб.

В обоснование иска указало, что 19 сентября 2011 года ФИО2 обратилась ГУ УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области с заявлением о назначении социальной пенсии в силу пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи со смертью ее родителей, представив справку ФГБОУВПО «Уральский государственный педагогический университет» № 93 от 09 сентября 2011 года о том, что она обучается по очной форме в данном образовательном учреждении с 01 сентября 2011 года, ФИО2 была лично под роспись в заявлении ознакомлена с обязанностью безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области № от 20 сентября 2011 года на основании подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 сентября 2011 года ФИО2 назначена социальная пенсия. 30 июня 2014 года в ГУ УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области поступила выписка из приказа № от 08 октября 2012 года ФГБОУВПО «Уральский государственный педагогический университет» о переводе ФИО2 на заочную форму обучения, о чем ФИО2 ГУ УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области не известила.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО2 незаконно полученную социальную пенсию за период с 1 ноября 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 173 450, 28 руб., государственную пошлину в размере 4 669,01 руб. по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно извещалась судебной повесткой по адресу фактического проживания: <адрес>. Направленная судебная повестка возвратились в суд с отметкой Почтамта «Истек срок хранения».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение к Приказу ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное").

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из принципа добросовестности и положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неполучения уведомления адресатом по зависящим от него обстоятельствам, недобросовестный адресат считается получившим соответствующее уведомление.

Поскольку ФИО2 в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона № 166-ФЗ установление пенсии производится по заявлению гражданина. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нормы которого применяются к спорным отношениям с учетом положений ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действовавшем в период возникновения спорных правоотношений.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2, являющейся сиротой и достигшей возраста 18 лет была назначена социальная пенсия на основании пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 сентября 2011 года.

Основанием для назначении пенсии послужило обращение ответчика к истцу 19 сентября 2011 года с соответствующим заявлением и представление справки № от 09 сентября 2011 года, выданной федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский государственный педагогический университет», подтверждающей, что она обучается по очной форме в образовательном учреждении с 1 сентября 2011 года.

Об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии ответчик была проинформирована истцом 19 сентября 2011 года при обращении с заявлением о назначении пенсии, о чем имеется ее подпись в заявлении и расписке-уведомлении.

В материалах дела имеется выписка из приказа № № от 8 октября 2012 года ФГБОУВПО «Уральского государственного педагогического университета» из которой следует, что ФИО2 переведена на заочное отделение, соответственно ответчик утратила право на получение пенсии, однако ФИО2 о данном факте в Управление Пенсионного фонда не сообщила, продолжая безосновательно получать социальную пенсию до поступления к истцу данных сведений – до 30 июня 2014 года в результате чего, согласно представленному истцом расчету, образовалась переплата в размере 173 450 рублей 28 копеек.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что страховая пенсия в выплаченном размере получена ответчиком в результате ее недобросовестного поведения, выразившегося в непредставлении истцу сведений об утрате права на получение выплат, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии.

Пунктом 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 885н, установлено, что суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Разрешая спор и принимая во внимание, что представленные истцом доказательства, не оспоренные ответчиком, подтверждают факт возникновения и размер причиненного истцу ущерба, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области незаконно полученную пенсию в размере 173 450,28 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 669,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области (межрайонное) социальную пенсию в размере сто семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят рублей двадцать восемь копеек, государственную пошлину в размере четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять рублей одну копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тавде (подробнее)

Судьи дела:

Чеблукова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ