Решение № 2-2011/2023 2-2011/2023~М-1118/2023 М-1118/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-2011/2023

№2-2011/2023

№ 50RS0033-01-2023-001594-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО4, которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Он является сыном и наследником умершего ФИО4 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но принял его фактически, так как обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Комитета по управлению имуществом Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области на надлежащих - ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО5) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просили провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.