Решение № 12-129/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-129/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2020 года в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной Инги Александровны от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной Инги Александровны от 08.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, приведя доводы о том, что не был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; кроме того уже после вынесения обжалуемого постановления он обнаружил квитанции, которые указывают на наличие ранее заключенного договора электроснабжения. Просит отменить обжалуемое постановление, дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям, просит удовлетворить ее в полном объеме.

Исходя из положений части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Вмененное административное правонарушение выразилось в том, что ФИО1, являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, совершил самовольное (безучетное) потребление электрической энергии в объеме 6486 кВтч, при помощи несанкционированного подключения к ВЛ-0,4 кВ №2 о ТП 74 опора 28.

Данный факт установлен актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №СПО-18-295 от 05.08.2020.

Из письменных объяснений ФИО1 от 14.08.2020 следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу он получил в наследство в 2017 г., с тех пор пользовался электроэнергией, плату за нее не вносил, соответствующий договор на свое имя при этом не заключал.

В судебном заседании он уточнил данные пояснения, указав, что до смерти отца ФИО2 они являлись сособственниками данного дома по ? доли у каждого.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Утверждение автора жалобы о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, т.к. сам не подключался к сети электроснабжения, в работу прибора учета потребленной электроэнергии не вмешивался и у него имеется квитанция об оплате электроэнергии датированная 2011 г. (плательщик Р.Н.С..), основано на ошибочном толковании правовых норм, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии от источника электроснабжения филиала ПАО «МРСК-Волги» - «Мордовэнерго», в доме по выше обозначенному адресу, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.

При таких данных действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются наличием в материалах дела конверта с извещением ФИО1 по надлежащему адресу о судебном заседании на 08.09.2020, возвращенного мировому судье отправителю за истечением срока хранения на почте, а также отчетом с официального сайта Почты России об отслеживании данного почтового отправления (почтовый идентификатор 80090751528294).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом и своевременно извещен о судебном заседании, назначенном на 8 сентября 2020 года, в связи с чем его доводы о ненадлежащем извещении подлежат отклонению.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной Инги Александровны от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовии или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

1версия для печати