Решение № 2-398/2025 2-398/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-398/2025Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД - 05RS0013-01-2025-000271-71 Дело №2-398/2025 Именем Российской Федерации г.Дербент 11 марта 2025 года Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания – Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2025 по иску первого заместителя прокурора г.Дербента в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материального капитала, Первый заместитель прокурора г.Дербента обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материального капитала, Иск мотивирован тем, что прокуратурой города по поручению прокуратуры республики проведена проверка имевших место на поднадзорной территории фактов необоснованного использования средств материнского (семейного капитала) в целях возмещения причиненного преступлениями ущерба. Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» предусмотрены 12 национальных проектов, в числе которых «Демография». Цели и задачи национального проекта «Демография» увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет; снижение смертности населения старше трудоспособного возраста, увеличение суммарной рождаемости. В структуру национального проекта «Демография» входят 5 федеральных проектов, одним из которых является проект «Финансовая поддержка семей при рождении детей». Между тем, по результатам настоящей проверки выявлен факт нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала ФИО1 в сумме 483 881 рублей 83 копейки. Установлено, что 30.11.2015 Управлением ОПФР по РФ в Дербентском районе ФИО1 в связи с рождением сына ФИО8 выдан сертификат на материнский капитал №. При этом, проверка показала, что ФИО1, действуя по указаниям ФИО4, в неустановленную дату и время, но не позднее 29.10.2021, заключила с ФИО5 договор купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В последующем государственным учреждением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан по результатам рассмотрения заявления ФИО1 08.11.2021 принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на цели – улучшение жилищных условий. Вместе с тем, установлено, что перечисленные из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 483 881 рублей 83 копейки на расчетный счет, принадлежащий ФИО5, в последующем были получены ФИО4 и распределены между ним и ФИО1 согласно ранее достигнутой между ними договоренности. По данному факту 17.01.2025 следователем СО ОМВД России по городу Дербенту в отношении ФИО1 и ФИО4 возбуждено уголовное дело № по факту предоставления фиктивных документов под предлогом приобретения жилого помещения, с целью обналичивания средств МСК, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства исключают факт улучшения жилищных условий семьи ФИО1, в том числе её несовершеннолетнего ребенка, и противоречат целям и задачам Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), а также реализации целям национального проекта «Демография». В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в размере 483881 рублей 83 копеек. Прокуратура г.Дербента, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, от помощника прокурора г.Дербентп ФИО6 в суд поступило заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала полностью, и просила рассмотреть дело без ее участия. Третьи лица - Отделение Пенсионного и Социального страхования по РД и ГКУ РД «Управление социальной защиты в муниципальном образовании «город Дербент» Министерства труда и социального развития РД будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства не явились, с ходатайством об отложении дела не обращались. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, добровольно, о чем написала соответствующее заявление. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокуратуры г.Дербента не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и взыскать с нее в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком – ФИО1. Исковые требования первого заместителя прокурора г.Дербент в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материального капитала - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рублей 83 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 11.03.2025. Судья Р.А. Гусейнов Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Первый заместитель прокурора г.Дербента в интересах РФ в лице ГУ Отделения Пенсионного и Социального страхования по РД РД (подробнее) Ответчики:Пирмагомедова (Абдулазизова) Марта Эфендиевна (подробнее)Судьи дела:Гусейнов Рауф Аликрамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |