Определение № 12-355/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-355/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

14 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО2 от 05.05.2017 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни от 05.05.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене.

Изучив жалобу, прилагаемые материалы, суд приходит к выводу о возврате жалобы исходя из следующего.

Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено 05.05.2017, а с жалобой ФИО1 обратилась лишь 13.06.2017, т.е. спустя установленного законом десятидневного срока на обжалования. При этом заявления о восстановлении пропущенного срока не имеется.

В жалобе ФИО1 указывает, что копия постановления получена посредством почтовой связи 03.06.2017. Однако доказательств подтверждающих данные обстоятельства (конверт либо иные документы, позволяющие установить дату поступления письма в орган почтовой связи) к жалобе не приложено.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы со всеми прилагаемыми документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни ФИО2 от 05.05.2017 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ возвратить ее подателю со всем прилагаемыми документами.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: