Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П., рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») – ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № от <дата обезличена>, согласно которому ответчик получил кредит в размере 80 000 руб. 00 коп. по ставке 39,99 % годовых с возвратом суммы займа ежемесячными платежами. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Задолженность ответчика составляет 91 916 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 79 929 руб., проценты – 10956 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 1030 руб. 90 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 04.06.2017 в размере 91 916 руб. 83 коп., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 957 руб. 50 коп. Определением от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, определено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением от 07.05.2019 определено рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по общим правилам искового производства. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно путем направления судебного извещения по электронной почте по электронной почте, указанной самой ФИО1, а также по телефону, что подтверждается телефонограммой и отчетом о направлении судебного извещения по электронной почте, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского суда, ходатайств от ответчика в суд не поступало. На основании ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возникновение обязательств у ответчика подтверждается анкетой – заявлением на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк», а также общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк». В материалах дела имеются выписки по счету, открытое на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», из которого следует, что ответчик пользовалась суммой кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили – 39,99 % годовых. Сумма кредита в размере 80000 руб. 00 коп. подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца. Сумма обязательного минимального платежа составляет 5854 руб. 69 коп. Судом установлено, что в процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи, вместе с тем, впоследствии с июня 2017 года заемщик начала допускать нарушения исполнения обязательств по договору. Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 24.05.2018 по 22.08.2018 составляет 91916 руб. 83 коп., в том числе: основанной долг - 79 929 руб., проценты – 10956 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 1030 руб. 90 коп. комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп. Ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено относимых и допустимых доказательств в обоснование доводов возражений относительно исковых требований, также не предоставлено своего расчета задолженности при несогласии с расчетом, который поступил от истца. Таким образом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита №№ от <дата обезличена> в сумме 91 916 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – АО «Альфа-Банк». На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от размера исковых требований составляет 2957 руб. 50 коп. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку сумма задолженности погашена ответчиком до подачи иска в суд, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата обезличена> в сумме 91 916 руб. 83 коп. за период с 24.05.2018 по 22.08.2018, в том числе: основной долг - 79 929 руб., проценты – 10956 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 1030 руб. 90 коп. комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2957 руб. 50 коп., всего взыскать 94874 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 33 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 24.05.2019. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Судьи дела:Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|